Importazione 50 g eroina e 27 g cocaina, vendita 120 g marijuana e offerta cocaina, consumo cocaina e marijuana nonché entrata e soggiorno illegale
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Tessin Tribunale penale cantonale 18.05.2009 72.2009.49 Tessin Tribunale penale cantonale 18.05.2009 72.2009.49 Ticino Tribunale penale cantonale 18.05.2009 72.2009.49
Importazione 50 g eroina e 27 g cocaina, vendita 120 g marijuana e offerta cocaina, consumo cocaina e marijuana nonché entrata e soggiorno illegale
Incarto n. 72.2009.49 Lugano, 18 maggio 2009/sd In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio Presidente: giudice Mauro Ermani Segretaria: lic. iur. Arianne Anastasi Veda Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 in carcere preventivo dal 13 gennaio 2009; prevenuto colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato: 1.1. a __________, il 13 gennaio 2009, verso le ore 17.00 circa, proveniente da __________ a bordo dell’autobus insubrico, detenuto, trasportato ed importato in Svizzera 49,75 grammi netti di eroina (grado di purezza del 9%) e 27,13 grammi netti di cocaina (grado di purezza del 28%), sostanze confezionate in due “sassi” contenuti in un sacchetto di carta nascosto nella tasca sinistra dei pantaloni, acquistate a __________ da tale __________ e che erano destinate alla vendita a terzi, se non fossero state sequestrate dalle guardie di confine; 1.2. a __________, nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009, offerto gratuitamente, in alcune occasioni, a tossicodipendenti locali, un imprecisato quantitativo di cocaina; 1.3. a __________, nei pressi della stazione FFS, nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009, venduto, in diverse occasioni, a tossicodipendenti locali, un imprecisato quantitativo di marijuana, valutato in circa 120 grammi, sottoforma di sacchetti minigrip da 1 o 2 grammi l’uno da lui confezionati, al prezzo di fr. 10.- il grammo, sostanza previamente acquistata da spacciatori non identificati;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed altre imprecisate località, nel periodo ottobre 2008 – 13 gennaio 2009, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina (circa 30 bolas) e di marijuana (circa 120 grammi), sostanze acquistate da spacciatori non identificati;
3. entrata e soggiorno illegali per avere, il 1. ottobre 2008, nella regione di __________, violato le prescrizioni in materia d’entrata in Svizzera e meglio per essere entrato in Svizzera privo di documenti di legittimazione ed avervi soggiornato fino 3 novembre 2008, giorno in cui ha inoltrato la domanda d’asilo; fatti avvenuti :nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti : dagli art. 19 cifra 1 e 19a LS e 115 cpv. 1 lett. a e b LStr; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 47/2009 del 22.04.2009, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1. § L'interprete IE 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:55 alle ore 15:55 . Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell’atto d’accusa e la condanna dell’accusato ad una pena detentiva di 10 mesi da espiare, oltre la confisca di tutto quanto in sequestro. § Il Difensore, per la sua arringa, il quale in merito ai punti 1.1, 1.2 e 1.3 dell’atto d’accusa chiede un’attenuazione della pena secondo l’art. 47 CP considerata la scarsa purezza della sostanza stupefacente, la confessione e collaborazione dell’accusato in sede di istruttoria, la difficile gioventù vissuta e la prognosi favorevole in quanto l’accusato è incensurato. In merito al pt. 4 dell’atto d’accusa sostiene che l’accusato ha commesso un errore sull’illeicità del reato. Conclude quindi chiedendo la condanna dell’accusato alla pena detentiva di 6 mesi, sospesa condizionalmente, ed il proscioglimento dall’accusa di soggiorno illegale di cui al pt. 4 dell’atto d’accusa o comunque un’attenuazione della pena per errore sull’illeceità ex art. 21 CP. Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti i seguenti quesiti: AC 1, sedicente
1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato: 1.1.1. a __________, il 13 gennaio 2009, detenuto, trasportato ed importato in Svizzera 49,75 grammi netti di eroina (grado si purezza del 9%) e 27, 13 grammi netti di cocaina (grado di purezza del 28%); 1.1.2. a __________, nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009, in alcune occasioni, offerto gratuitamente un imprecisato quantitativo di cocaina a tossicodipendenti locali; 1.1.3. a __________, nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009, in diverse occasioni, venduto un imprecisato quantitativo di marijuana, valutato in circa 120 grammi a tossicodipendenti locali; 1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed altre imprecisate località, nel periodo ottobre 2008 - 13 gennaio 2009, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina (circa 30 bolas) e di marijuana (circa 120 grammi); 1.3. entrata e soggiorno illegali per avere, il 1. ottobre 2008, nella regione di __________, entrando nel territorio elvetico privo di documenti di legittimazione ed avendovi soggiornato fino al 3 novembre 2008, violato le prescrizioni in materia d’entrata in Svizzera, e meglio come descritto nell’atto di accusa? 2. Ha agito in stato di scemata imputabilità? 3. Ha agito per errore sull’illeicità?
4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale misura?
5. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di: 5.1. 49, 75 grammi netti di eroina, grado di purezza del 9%; 5.2. 27,13 grammi netti di cocaina, grado di purezza del 28%?
6. Deve essere ordinata la confisca di: 6.1. un cellulare marca Nokia di colore grigio, n. IMEI __________; 6.2. una carta SIM __________ corrispondente al n. __________; 6.3. un adattatore per cellulare marca Nokia; 6.4. una carta SIM __________ corrispondente al n. __________; 6.5. un preservativo Nature; 6.6. due sacchetti minigrip vuoti; 6.7. due biglietti n. __________ della Rete urbana di __________? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne ai quesiti no. 3 e 4 visti gli art. 12, 19, 34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69 CP; 19 cifra 1 e 19a LStup, 115 cpv.1 lett. a e b LStr; 9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:
1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato: 1.1.1. a __________, il 13 gennaio 2009, detenuto, trasportato ed importato in Svizzera 49,75 grammi netti di eroina (grado si purezza del 9%) e 27,13 grammi netti di cocaina (grado di purezza del 28%); 1.1.2. a __________, nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009, in alcune occasioni, offerto gratuitamente un imprecisato quantitativo di cocaina a tossicodipendenti locali; 1.1.3. a __________, nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009, in diverse occasioni, venduto un imprecisato quantitativo di marijuana, valutato in circa 120 grammi a tossicodipendenti locali, 1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed altre imprecisate località, nel periodo ottobre 2008 - 13 gennaio 2009, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina (circa 30 bolas) e di marijuana (circa 120 grammi); 1.3. entrata e soggiorno illegali per avere, il
1. ottobre 2008, nella regione di __________, entrando nel territorio elvetico privo di documenti di legittimazione ed avendovi soggiornato fino al 3 novembre 2008, violato le prescrizioni in materia d’entrata in Svizzera e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2. Di conseguenza, AC 1, sedicente, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato: 2.1. alla pena detentiva di 9 (nove) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese processuali.
3. È ordinata la confisca e la distruzione di: 3.1. 49, 75 grammi netti di eroina, grado di purezza del 9%; 3.2. 27,13 grammi netti di cocaina, grado di purezza del 28%.
4. È ordinata la confisca di: 4.1. un cellulare marca Nokia di colore grigio, n. IMEI __________; 4.2. una carta SIM __________ corrispondente al n. __________; 4.3. un adattatore per cellulare marca Nokia; 4.4. una carta SIM __________ corrispondente al n. __________; 4.5. un preservativo Nature; 4.6. due sacchetti minigrip vuoti; 4.7. due biglietti n. __________ della Rete urbana di __________. Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 300.-- Inchiesta preliminare fr. 443.90 Interpreti fr. 289.20 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 1'083.10 ===========