72.2009.126, Ticino

Ripetuta rapina aggravata, in parte tentata, infrazione alla LF sugli stupefacenti, contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, grave infrazione alle norme della circolazione; revoca sentenza contumaciale

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Tessin Tribunale penale cantonale 11.05.2010 72.2009.126 Tessin Tribunale penale cantonale 11.05.2010 72.2009.126 Ticino Tribunale penale cantonale 11.05.2010 72.2009.126

Incarto n. 72.2009.126 Lugano, 11 maggio 2010/md In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano Presidente: giudice Claudio Zali Segretaria: Sonja Federspiel Peer, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 detenuto dal 25 gennaio 2007 al 9 febbraio 2007; prevenuto colpevole di: A) __________. e AC 1, congiuntamente

1. ripetuta rapina aggravata, in parte tentata siccome commessa in banda, 1.1. per avere a __________, fra il 1 e il 21 gennaio 2007, verosimilmente il giorno 8 gennaio 2007, raggiungendo appositamente la __________ di __________, munendosi e scambiandosi i rispettivi telefoni mobili, AC 1 entrando nell’istituto allo scopo di individuare una vittima, il __________. appostatosi all’esterno in attesa della comunicazione per telefono da parte del correo relativa ai connotati della vittima e tenendosi pronto ad aggredirla fisicamente per impossessarsi del denaro da questa appena prelevato presso l’istituto bancario, alfine di appropriarsene e per procacciarsi un indebito profitto, tentato di sottrarre, in danno di un non meglio identificato cliente della banca, cose mobili (denaro), mancando nell’intento a causa della desistenza di AC 1; 1.2. per avere a __________, nei pressi della __________ di __________, il 22 gennaio 2007, verso le ore 10:00, usando violenza contro la persona, alfine di appropriarsene e per procacciarsi un indebito profitto, tentato di sottrarre in danno di PL 1, cose mobili, e meglio, AC 1 raggiunti gli spazi interni dell’istituto bancario e segnalando con il telefono mobile al correo la persona di PL 1 quale vittima avendo questi appena prelevato del denaro contante, __________, appostato fuori dell’istituto, aggredendo repentinamente da tergo la vittima in particolare cingendogli le spalle non appena questa raggiungeva l'esterno, tentato di sottrarre denaro contante a PL 1, mancando nell’intento unicamente a causa della pronta reazione della vittima; 1.3. per avere a __________, nei pressi della __________ di __________, il 22 gennaio 2007, verso le ore 10:30, usando violenza contro la persona, alfine di appropriarsene e per procacciarsi un indebito profitto, tentato di sottrarre in danno di PL 2, cose mobili, e meglio AC 1 raggiunti gli spazi interni dell’istituto bancario e segnalando con il telefono mobile al correo la persona di PL 2 quale vittima avendo questi appena prelevato del denaro contante, __________., appostato fuori dell’istituto, aggredendo repentinamente da tergo la vittima in particolare cingendogli le spalle non appena questa raggiungeva l'esterno, tentato di sottrarre denaro contante a PL 2, mancando nell’intento unicamente a causa della pronta reazione della vittima; 1.4. per avere a __________, il 22 gennaio 2007, verso le ore 11:35, usando violenza contro la persona, sottratto, alfine di appropriarsene e per procacciarsi un indebito profitto, in danno di PC 1, cose mobili, e meglio AC 1, dopo aver lasciato gli spazi della Banca __________ e raggiunto l’interno dell’__________, segnalando con il telefono mobile al correo PC 1 quale vittima avendo questa appena prelevato del denaro contante, __________, appostato all’esterno dell’istituto, parandosi davanti alla vittima appena questa lasciava la banca, strattonandola 7/8 volte e infine strappandole di mano l’agenda contenente il denaro, sottratto in danno di PC 1 fr. 6'350.--; fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate reato previsto : art. 140 cifra 1 e 3 CP, in parte richiamato l’art. 22 CP B) omissis C) AC 1, singolarmente

8. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, a __________, da ottobre 2006 al 22 gennaio 2007, senza essere autorizzato, offerto a __________ un imprecisato quantitativo di marijuana ma sufficiente per fabbricare almeno una ventina di “canne”; fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate reato previsto : art. 19 cifra 1 LS

9. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2004 fino al gennaio 2007, consumato ca. 300 grammi di marijuana e ca. 300 grammi di cocaina, sostanza quest’ultima acquistata da un non meglio identificato “__________” e da __________.; fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate reati previsti : art. 19a LS e meglio come descritto nell'atto d'accusa 12/2008 del 29 gennaio 2008, emanato dal Procuratore pubblico. Inoltre prevenuto colpevole di

1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel corso del 2008, a __________ e altre località del __________, consumato 2/3 grammi di cocaina (sostanza offerta da __________) e ca. 10 grammi di marijuana (sostanza acquistata da __________). fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti : art. 19a LS; e meglio come descritto nell’atto d’accusa aggiuntivo 10/2009 del 9 febbraio 2009, emanato dal Procuratore pubblico. e prevenuto colpevole di

1. grave infrazione alle norme della circolazione per avere, in data 20.06.2009, a __________, zona __________, strada cantonale, alla guida della vettura Mercedes Benz targata __________, violato gravemente le norme della circolazione stradale, in specie circolando dapprima ad una velocità di 116 km/h (già dedotta la tolleranza di 11 km/h) vigente il limite massimo di 80 km/h, oltrepassando in due distinte occasioni la doppia linea di sicurezza e sorpassando parimenti sulla destra un motoveicolo; successivamente, imboccata l’autostrada A2, circolato ad una velocità di 138 km/h (già dedotta la tolleranza di 12 km/h); fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate reato previsto :art. 90 cifra 2 LCStr

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo agosto 2008 sino al 10 giugno 2009, personalmente consumato un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 52 grammi nonché 10 grammi di marijuana. fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate reato previsto : art. 19a LFStup e meglio come descritto nell’atto d’accusa aggiuntivo 100/2009 del 3 settembre 2009, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico __________. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. __________. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:05 . Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell’AA e degli AA aggiuntivi e che l’accusato venga condannato ad una pena detentiva di 18 mesi sospesi. § Il Difensore, il quale si associa alla richiesta di pena del PP. Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1

1. E’ autore colpevole di: 1.1. ripetuta rapina, in parte tentata per avere, a __________ e __________, tra il 1. e il 22 gennaio 2007, in correità con __________, per procacciarsi indebito profitto ed al fine di appropriarsene, usando violenza, in 4 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un importo complessivo di fr. 6'350.-? 1.1.1. trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda? 1.1.2. vi è stata desistenza ai sensi dell’art. 23 CP nel caso di cui al punto 1.1 AA? 1.1.3. trattasi invece di furto? consumato e tentato? 1.2. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________, da ottobre 2006 al 22 gennaio 2007, offerto a __________ un imprecisato quantitativo di marijuana ma sufficiente a fabbricare almeno una ventina di “canne”? 1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, tra il 2 ottobre 2006 e il 10 giugno 2009, a __________ e __________, consumato almeno 50 grammi di cocaina e 85 grammi di marijuana? 1.4. grave infrazione alle norme della circolazione per avere, il 20 giugno 2009, a __________, al volante della vettura Mercedes Benz __________, violato gravemente le norme della circolazione? E meglio come descritto nell’atto di accusa e nei due atti d’accusa aggiuntivi.

2. Può beneficiare della sospensione condizionale?

3. Sussistono attenuanti specifiche?

4. Deve essere ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 1.1.1, 1.1.3, 3; visti gli art. 12, 22, 23, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 140 cifra 1 CP; 90 cifra 2 LCS 19a e 19 cifra 1 LFstup 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. ripetuta rapina, in parte tentata per avere, a __________ e __________, il 22 gennaio 2007, in correità con __________, per procacciarsi indebito profitto ed al fine di appropriarsene, usando violenza, in 3 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un importo complessivo di fr. 6'350.-; 1.2. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________, da ottobre 2006 al 22 gennaio 2007, offerto a __________ un imprecisato quantitativo di marijuana ma sufficiente a fabbricare almeno una ventina di “canne”; 1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, tra il 2 ottobre 2006 e il 10 giugno 2009, a __________ e __________, consumato almeno 50 grammi di cocaina e 85 grammi di marijuana; 1.4. grave infrazione alle norme della circolazione per avere, il 20 giugno 2009, a __________, al volante della vettura Mercedes Benz __________, violato gravemente le norme della circolazione; e meglio come descritto nell’atto di accusa e nei due atti d’accusa aggiuntivi. 2.1. AC 1 è condannato: 2.1.1. alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 2.1.2. l’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 4 (quattro).

3. La tassa di giustizia di fr. 500.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.

4. È ordinata la confisca di 1 cellulare Nokia, menzionato a pag. 6 AA.

5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: - - Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 500.-- Inchiesta preliminare fr. 1'612.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 2'162.-- ===========