Infrazione aggravata LFStup (procurato 50 gr cocaina; venduto ca. 337/347 gr cocaina), contravvenzione LFStup, furto, danneggiamento, violazione domicilio, violazione LCStr;
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Tessin Tribunale penale cantonale 04.09.2007 72.2007.57 Tessin Tribunale penale cantonale 04.09.2007 72.2007.57 Ticino Tribunale penale cantonale 04.09.2007 72.2007.57
Infrazione aggravata LFStup (procurato 50 gr cocaina; venduto ca. 337/347 gr cocaina), contravvenzione LFStup, furto, danneggiamento, violazione domicilio, violazione LCStr;
Incarto n. 72.2007.57 Lugano, 4 settembre 2007/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Bellinzona Presidente: giudice Claudio Zali Segretaria: Sonja Federspiel, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 e domiciliato a detenuto dal 6 al 27 novembre 2006; prevenuto colpevole di:
1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, a __________, e in altre non meglio precisate località, nel periodo estate 2004 sino al 31 agosto 2006, ripetutamente trasportato, detenuto, acquistato, procurato, venduto almeno 387/397 grammi di cocaina e in particolare: 1.1 a __________, nel periodo giugno 2004 sino al 31 ottobre 2004, ripetutamente procurato a __________, grammi 50 di cocaina, sostanza previamente acquistata da __________, 1.2 a __________ nel periodo maggio 2006 sino ad agosto 2006, agendo in parte in correità con __________ ripetutamente venduto rispettivamente procurato a consumatori locali tra cui __________ grammi 337/347 di cocaina, al prezzo di fr. 120.--/140.-- al grammo, previamente acquistata da __________ e da locali richiedenti l’asilo; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto art. 19 cifra 2 LStup; 2. furto (ripetuto) per avere, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, ripetutamente sottratto cose altrui, e meglio: 2.1 a __________, in data 23-26.08.2006 sottratto in danno a PL 1 110 bottiglie di vino, 3 bottiglie di grappa, 2 paia di scarponcini, 2 valigie e 1 cassetta di attrezzi per un valore complessivo denunciato di fr. 7'510.--, (refurtiva parzialmente contestata) 2.2 a __________, in data 22-23.08.2006 agendo in correità con __________ sottratto in danno di PC 1 1 autoradio JVC con lettore MP3, l’auricolare viva voce per telefonino, 1 paio di occhiali da sole corretti, 1 paio di occhiali da sole marca Chanel e materiale da laboratorio per un valore complessivo denunciato di fr. 1'400.--; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reato previsto art. 139 CPS;
3. danneggiamento per avere a __________, ripetutamente danneggiato la proprietà altrui, e in particolare: 3.1 in __________, in data 23-26.08.2006, al fine di compiere il furto di cui al sub. 2.1, danneggiato la porta della cantina di PL 1, provocando un danno per un valore non quantificato, 3.2 in __________ in data 22-23.08.2006, al fine di compiere il furto di cui al sub. 2.2 danneggiato il vetro della portiera anteriore sinistra, il cruscotto, il parasole e l'interno della vettura VW Golf TI di proprietà di PC 1, provocando un danno per un valore denunciato di fr. 300.--; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reato previsto art. 144 CPS;
4. violazione di domicilio per avere, nelle circostanze di luogo e di tempo di cui al punto 2.1 del presente atto di accusa, fatto ingresso indebitamente e contro la volontà dell'avente diritto nell'altrui proprietà; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reato previsto art. 186 CPS;
5. circolazione senza licenza per avere in data 1.09.2006, a __________, condotto la mini moto marca KAYABA, senza essere in possesso della richiesta licenza di condurre; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reato previsto art. 95 LCStr;
6. conducenti senza l'assicurazione di responsabilità civile per avere in data 1.09.2006, a __________, condotto la mini moto marca KAYABA, sapendo che la stessa era sprovvista della richiesta licenza di circolazione e prescritta assicurazione responsabilità civile; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reato previsto art. 96 cpv. 1 e 2 LCStr; 7. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2004 - 6 novembre 2006 consumato un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 10/15 grammi nonché un imprecisato quantitativo di marijuana ma almeno 30 grammi; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reato previsto art. 19a Stup;
8. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico per avere viaggiato con i mezzi pubblici delle PC 2 sulle seguenti tratte: · in data 28.08.2006 da __________ · in data 29.08.2006 da __________ sprovvisto di un titolo di trasporto valido; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reato previsto art. 51 LTP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 56/2007 del 14 maggio 2007, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:50 . Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale dà atto dell’importante collaborazione fornita dall’accusato. Non si oppone allo stralcio dell’imputazione di cui al punto 5 AA. Egli conclude pertanto chiedendo la condanna ad una pena detentiva di 18 mesi sospesi per 2 anni. § Il Difensore, il quale inizia dando atto che i fatti non sono contestati. Pone l’accento sulla persona dell’accusato e sulla sua volontà di redimersi oltre che sulla collaborazione da lui fornita. Il difensore chiede una sensibile riduzione della pena proposta dall’accusa e la concessione della sospensione condizionale. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1
1. è autore colpevole di: 1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, tra l’estate del 2004 e il 31 agosto 2006, a __________ ed in altre località, 1.1.1 procurato 50 grammi di cocaina? 1.1.2 venduto 337/347 grammi di cocaina? 1.1.1.1 trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone? 1.2 furto ripetuto per avere, tra il 22 ed il 26 agosto 2006, a __________, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in due occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di fr. 8'910.-? 1.3 danneggiamento per avere, tra il 22 ed il 26 agosto 2006, a __________, al fine di commettere i furti di cui sopra, in due occasioni, danneggiato la proprietà altrui arrecando un danno di almeno fr. 300.-? 1.4 violazione di domicilio per essersi, tra il 23 ed il 26 agosto 2006, a __________, introdotto indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto nell’altrui proprietà? 1.5 circolazione senza licenza per avere, il 1° settembre 2006, a __________, condotto la mini moto Kayaba senza essere in possesso della richiesta licenza di condurre? 1.6 conducenti senza assicurazione di responsabilità civile per avere, il 1° settembre 2006, a __________, condotto la mini moto Kayaba, sapendo che la stessa era sprovvista della richiesta assicurazione responsabilità civile? 1.7 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, dal 4 settembre 2004 al 6 novembre 2006, consumato almeno 10/15 grammi di cocaina e almeno 30 grammi di marijuana? 1.8 contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico per avere, il 28 ed il 29 agosto 2006, tra __________, viaggiato con mezzi pubblici delle PC 2 sprovvisto di un titolo di trasporto valido? E meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2. Può beneficiare della sospensione condizionale? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti meno che al n. 1.5, mentre che la risposta al n. 1.2 è parzialmente affermativa, visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 103, 106, 139, 144, 186 CP; 19 cifra 2, 19a LFStup; 95, 96 LCStr; 51 LTP; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:
1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone per avere, senza essere autorizzato, tra l’estate del 2004 e il 31 agosto 2006, a __________ ed in altre località, 1.1.1 procurato 50 grammi di cocaina; 1.1.2 venduto 337/347 grammi di cocaina; 1.2 furto ripetuto per avere, tra il 22 ed il 26 agosto 2006, a __________, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in due occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore di circa fr. 2'000.-; 1.3 danneggiamento per avere, tra il 22 ed il 26 agosto 2006, a __________, al fine di commettere i furti di cui sopra, in due occasioni, danneggiato la proprietà altrui arrecando un danno di almeno fr. 300.-; 1.4 violazione di domicilio per essersi, tra il 23 ed il 26 agosto 2006, a __________, introdotto indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto nell’altrui proprietà; 1.5 conducenti senza assicurazione di responsabilità civile per avere, il 1° settembre 2006, a __________, condotto la mini moto Kayaba, sapendo che la stessa era sprovvista dell’assicurazione responsabilità civile; 1.6 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, dal 4 settembre 2004 al 6 novembre 2006, consumato almeno 10/15 grammi di cocaina e almeno 30 grammi di marijuana; 1.7 contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico per avere, il 28 ed il 29 agosto 2006, tra __________, viaggiato con mezzi pubblici delle PC 2 sprovvisto di un titolo di trasporto valido; e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, AC 1, è condannato: 2.1 alla pena detentiva di 16 (sedici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 2.2 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 2 anni. 4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: terzi implicati
1. PC 1
2. PC 2
3. PL 1 Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 450.-- ===========