Trasporto di 15'369 pastiglie di ecstasy
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Tessin Tribunale penale cantonale 20.08.2007 72.2006.160 Tessin Tribunale penale cantonale 20.08.2007 72.2006.160 Ticino Tribunale penale cantonale 20.08.2007 72.2006.160
Trasporto di 15'369 pastiglie di ecstasy
Incarto n. 72.2006.160 Lugano, 20 agosto 2007/ap In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio Presidente: giudice Giovanna Roggero-Will Segretaria: Valentina Tuoni, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 e domiciliato a detenuta dal 1 ottobre all'8 novembre 2006; prevenuta colpevole di: 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata, il 30 settembre/1. ottobre 2006, da __________, fino alla Stazione Ferroviaria Internazionale di __________, detenuto, trasportato ed importato in Svizzera, 15'369 pastiglie di ecstasy, contenenti tracce di MDMA, tutte di colore verde chiaro con il logo “Rolex”, confezionate in 3 sacchetti di plastica contenenti rispettivamente 5149, 5192 e 5028 pastiglie l’uno, occultati in un trolley di colore verde, sostanza che era intenzionata a trasportare fino a __________ (I), in correità con i cittadini marocchini __________, che sapeva dediti al traffico illecito di stupefacenti, contro promessa di un compenso di € 6’000.- che le sarebbe stato consegnato all’arrivo a __________; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 cifra 1 LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 155/2006 del 27 dicembre 2006, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico. § Il lic. iur. DUF 1 difensore d'ufficio con (GP) dell'accusata AC 1, assente. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:45 . Il Presidente constatato che l'accusata AC 1, regolarmente citata presso il domicilio legale, non è presente e non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione decide, con l'accordo delle parti, di procedere nei suoi confronti al giudizio nelle forme contumaciali ai sensi degli art. 308 e segg CPPT. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto di accusa e la condanna di AC 1 ad una pena detentiva di 10 mesi, da porre al beneficio della sospensione condizionale per un periodo di almeno 3 anni. Chiede, inoltre, la confisca di quanto in sequestro. § Il Difensore, il quale afferma che l'assenza della sua patrocinata non è dovuta ad una volontà di sottrarsi al giudizio, ma al fatto che AC 1 si trova attualmente negli Stati uniti dove esercita la professione di cameriera. Non contesta né i fatti né la configurazione giuridica. Chiede per contro una riduzione della pena, tenuto conto del fatto che le pastiglie avevano una piccola dose di MDMA, che AC 1 ha agito in stato di grave angustia e sotto l'impressione di una grave minaccia. Chiede, inoltre, il riconoscimento dell'attenuante del sincero pentimento in funzione della collaborazione concreta prestata agli inquirenti dalla sua patrocinata e del buon comportamento tenuto dopo i fatti. Chiede, da ultimo, che la pena sia posta al beneficio della sospensione condizionale e non si oppone alla confisca di quanto in sequestro. Il presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti quesiti: AC 1
1. è autrice colpevole di: 1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata, detenuto, trasportato ed importato in Svizzera, 15'369 pastiglie di ecstasy, contenenti tracce di MDMA, sostanza che era intenzionata a trasportare fino a __________ (I); e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2. Devono esserle riconosciute le attenuanti specifiche: 2.1. del sincero pentimento; 2.2. dell'aver agito in stato di grave angustia; 2.3. dell'aver agito sotto l'impressione di una grave minaccia?
3. Può beneficiare della sospensione della pena?
4. Deve essere ordinata la confisca di: 4.1. 15'369 pastiglie di ecstasy; 4.2. un biglietto ferroviario __________ del 30.09.2006; 4.3. un biglietto ferroviario __________ del 01.10.2006; 4.4. un’agenda; 4.5. un biglietto da visita __________; 4.6. scontrini di cassa acquisti a __________? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne che ai quesiti 2.2. e 2.3.. visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 48a, 51, 69, CP; 19 n. 1 LS; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia in contumacia:
1. AC 1 è autrice colpevole di: 1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata, detenuto, trasportato ed importato in Svizzera, 15'369 pastiglie di ecstasy, contenenti tracce di MDMA, sostanza che era intenzionata a trasportare fino a __________ (I); e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei considerandi
2. Di conseguenza, avendo dimostrato sincero pentimento, AC 1 è condannata, in contumacia: 2.1. alla pena detentiva di 8 mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.
3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di 2 (due) anni.
4. E’ ordinata la confisca e la distruzione di 15'369 pastiglie di ecstasy.
5. È ordinata la confisca di: 5.1. un biglietto ferroviario __________ del 30.09.2006; 5.2. un biglietto ferroviario __________ del 01.10.2006; 5.3. un’agenda; 5.4. un biglietto da visita __________; 5.5. scontrini di cassa acquisti a __________. Intimazione a: terzi implicati Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 512.60 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 762.60 ===========