opencaselaw.ch

72.2005.42

Ripetuta truffa, appropriazione indebita, ripetuta falsità in documenti, furto, violazione principio celerità

Ticino ·13 · 1995-06-26 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Erwägungen (5 Absätze)

E. 1 PC 1

E. 2 PC 2

E. 3 PC 3

E. 4 PL 1

E. 5 PC 4

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                            La segretaria

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.72.2005.42 + 43

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

1.   AC 1

e

detenuto dal18 maggio al 26 giugno 1995 e

dal 23 maggio al 15 luglio 1997;

2.   AC 2

e domiciliato a

detenuto dal 23 giugno al 31 luglio 1997;

prevenuti colpevoli di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore9:30alle ore10:20.

La difesa di AC 1 dà atto dell’avvenuta corretta citazione del suo assistito che non fa atto di presenza al dibattimento. Il presidente decide pertanto di procedere nei suoi confronti nelle forme contumaciali, ex art. 308 segg. CPP.

Le parti danno atto dell’avvenuta prescrizione dei reati di riciclaggio e di infrazione alla LFStup di cui ai punti 4 e 5 AA contro AC 2.

D’accordo la difesa di AC 1 ed il PP, l’importo di fr. 8’921.- viene sequestrato a garanzia del pagamento di tasse e spese di giustizia e di eventuali pretese di parti civili. L’eventuale saldo positivo sarà restituito all’avente diritto.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

per avere,

in più occasioni, a __________, tra il marzo 1995 e il 26 gennaio 1996, al fine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in correità con terzi,

1.1.1   ingannato con astuzia __________, inducendolo a compiere atti pregiudizievoli al proprio patrimonio per l’importo di DM 90'000.-?

1.1.2   ingannato con astuzia un cittadino tedesco non identificato, inducendolo a compiere atti pregiudizievoli al proprio patrimonio per l’importo di DM 125'000.-?

1.1.3   ingannato con astuzia PL 1 e PC 3 inducendoli a compiere atti pregiudizievoli al loro patrimonio per l’importo di DM 260'000.-?

1.1.4   ingannato con astuzia PC 1 inducendolo a compiere atti pregiudizievoli al proprio patrimonio per l’importo di fr. 231'000.-?

1.2   appropriazione indebita

per avere,

a __________, il 26 marzo 1997, in correità con __________, impiegato a proprio profitto la somma di fr. 70'000.- consegnata loro da PC 2 affinché venisse impiegata in un’operazione di cambio valuta?

1.3   ripetuta falsità in documenti

per avere,

in più occasioni, a __________, tra il marzo 1995 ed l’aprile/maggio1996, a scopo di indebito profitto, in correità con terzi, fatto uso di 4 false cambiali, una falsa dichiarazione bancaria e una falsa garanzia bancaria?

3.E’ stato violato il principio di celerità?

1.1   appropriazione indebita

per avere,

a __________, nell’ottobre 1995, impiegato a proprio profitto l’importo di fr. 30'000.- affidatogli da PC 1 affinché venisse impiegato in un’operazione di cambio valuta?

per avere,

a __________, il 26 gennaio 1996 ed il 19 febbraio 1997, al fine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in correità con terzi,

1.2.1   ingannato con astuzia PC 1 inducendolo a compiere

1.3   furto

per avere,

a __________, nel periodo febbraio/marzo 1996 sottratto a __________ un orologio marca Rolex?

3.E’ stato violato il principio di celerità?

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

per avere,

in più occasioni, a __________, tra il marzo 1995 e il 26 gennaio 1996, al fine di procacciare a sé ed ad altri un indebito profitto, in correità con terzi,

1.1.1   ingannato con astuzia __________, inducendolo a compiere atti pregiudizievoli al proprio patrimonio per l’importo di DM 90'000.-;

1.1.2   ingannato con astuzia un cittadino tedesco non identificato, inducendolo a compiere atti pregiudizievoli al proprio patrimonio per l’importo di DM 125'000.-;

1.1.3   ingannato con astuzia PL 1 e PC 3 inducendoli a compiere atti pregiudizievoli al loro patrimonio per l’importo di DM 260'000.-;

1.1.4   ingannato con astuzia PC 1 inducendolo a compiere atti pregiudizievoli al proprio patrimonio per l’importo di fr. 231'000.-;

1.2   appropriazione indebita

per avere,

a __________, il 26 marzo 1997, in correità con __________, impiegato a proprio profitto la somma di fr. 70'000.- consegnata loro da __________ affinché venisse impiegata in un’operazione di cambio valuta;

1.3   ripetuta falsità in documenti

per avere,

in più occasioni, a __________, tra il marzo 1995 ed l’aprile/maggio1996, a scopo di indebito profitto, in correità con terzi, fatto uso di 4 false cambiali, una falsa dichiarazione bancaria e una falsa garanzia bancaria;

2.1   appropriazione indebita

per avere,

a __________, nell’ottobre 1995, impiegato a proprio profitto l’importo di fr. 30'000.- affidatogli da PC 1 affinché venisse impiegato in un’operazione di cambio valuta;

per avere,

a __________, il 26 gennaio 1996 ed il 19 febbraio 1997, al fine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in correità con terzi,

2.2.1   ingannato con astuzia PC 1 inducendolo a compiere atti pregiudizievoli al proprio patrimonio per l’importo di fr. 231’000.-;

2.2.2   ingannato con astuzia PC 4 inducendolo a compiere atti pregiudizievoli al proprio patrimonio per l’importo di

2.3   furto

per avere,

a __________, nel periodo febbraio/marzo 1996 sottratto a __________ un orologio marca Rolex;

considerate le condanne a pene di 18 mesi di detenzione inflittagli il 10 giugno 1998 dal Bezirksgericht di __________ e di 18 mesi di detenzione inflittagli l’8 novembre 2001 dallo Strafgericht di __________ città, è condannato, in contumacia, ad una pena detentiva aggiuntiva di zero giorni.

4.  L’esecuzione della pena pecuniaria inflitta a AC 2 è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).

Inchiesta preliminare                             fr.        3'390.--

Pubbl. FU                                                fr.           261.20

Spese postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--

fr.        4'101.20

============

Distinta spese a carico di AC 2

Inchiesta preliminare                             fr.        1'695.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco           fr.              25.--

fr.        1'920.--

===========

Distinta spese a carico di AC 1

Inchiesta preliminare                             fr.        1'695.--

Pubbl. FU                                                fr.           261.20

Spese postali,tel.,affr. in blocco           fr.              25.--

fr.        2'181.20

============

1. PC 1

2. PC 2

3. PC 3

4. PL 1

5. PC 4

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                            La segretaria