Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.72.2005.13
Bellinzona,
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nellaula delTribunale penale federale, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con lannuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
1. AC 1detta Zoja,
e domiciliata a
detenuta dal 15 al 25 giugno 2004;
2. AC 2detto Gioro,
e domiciliato a
detenuto dal 12 ottobre 2004;
3. AC 3detta Ira,
e domiciliata a
detenuta dal 12 ottobre 2004;
prevenuti colpevoli di:
per avere,
agendo in correità tra loro,
allo scopo di favorire laltrui libidine ed a fine di lucro,
per avere,
agendo in correità tra loro, intenzionalmente e per fine di lucro,
allo scopo di favorire laltrui libidine ed a fine di lucro,
in particolare:
agendo in correità tra loro,
§L'accusato AC 2, assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 2
§L'accusata AC 3, assistita dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 3.
Espleti i pubblici dibattimenti
giovedì 14 aprile 2005 dalle ore 9:30 alle ore 19:10
Daccordo le parti si precisa che limputazione di cui al punto 1 dellatto di accusa è riferita al periodo successivo al 15 novembre 2003.
In merito allimputazione di ripetuto furto di cui al punto 5 dellatto di accusa, il presidente prospetta alle parti in via subordinata anche lipotesi di reato di cui allart. 172 ter CP.
Il presidente prospetta in merito alla posizione di Ira nella vicenda la subordinata di complicità al reato di tratta di esseri umani di cui ai punti 1 e 3 dellatto di accusa.
- per laccusato AC 2: la condanna alla pena di 18 (diciotto) mesi da espiare. In via subordinata, nel caso in cui lesecuzione della pena fosse posta al beneficio della sospensione condizionale, chiede la fissazione di un periodo di prova di anni 4 (quattro). Chiede inoltre la pena dellespulsione per 4 anni, in aggiunta a quella già in essere;
- per laccusata AC 3: la condanna alla pena di 12 (dodici) mesi da espiare. In via subordinata, nel caso in cui lesecuzione della pena fosse posta al beneficio della sospensione condizionale, chiede la fissazione di un periodo di prova di anni 3 (tre). Chiede altresì la revoca della sospensione condizionale relativa alle precedenti condanne nonché lespulsione dalla Svizzera per ulteriori 3 (tre) anni.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
per avere,
per avere,
per avere,
1.1.1. nel periodo novembre/dicembre 2003 inizio marzo 2004,
1.1.1.1. trattasi invece di promovimento della prostituzione?
1.1.2. nel periodo agosto/settembre 2004 12 ottobre 2004,
1.1.2.1. trattasi invece di promovimento della prostituzione?
per avere,
1.2.1. nelle circostanze descritte al punto 1.1.1,
1.2.2. nelle circostanze descritte al punto 1.1.2,
1.3. ripetuto furto
per avere,
1.3.1. a__________, in __________, il 30 gennaio 2004,
1.3.1.1. trattasi invece di furto di poca entità?
1.3.2.a __________, in __________, l11 febbraio 2004,
1.3.2.1. trattasi invece di furto di poca entità?
1.4. ripetuta violazione del bando
e meglio come descritto dallatto di accusa?
3. Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 40 giorni di detenzione inflitta il 4.9.2003 dal Ministero Pubblico di Lugano?
per avere,
1.1.1. nel periodo novembre/dicembre 2003 inizio marzo 2004,
1.1.1.1. trattasi invece di promovimento della prostituzione?
1.1.1.2. trattasi di complicità?
1.1.2. nel periodo agosto/settembre 2004 12 ottobre 2004,
1.1.2.1. trattasi invece di promovimento della prostituzione?
1.1.2.2. trattasi di complicità?
per avere,
1.2.1. nelle circostanze descritte al punto 1.1.1,
1.2.2. nelle circostanze descritte al punto 1.1.2,
1.3. ripetuto furto
per avere,
1.3.1. a__________, in __________, il 30 gennaio 2004,
1.3.1.1. trattasi invece di furto di poca entità?
1.3.2. a __________, in __________, l11 febbraio 2004,
1.3.2.1. trattasi invece di furto di poca entità?
1.4. ripetuta violazione del bando
e meglio come descritto dallatto di accusa?
Considerato,in fatto ed in diritto
per avere,
per avere,
2.2.1. nelle circostanze descritte al punto 2.1.1,
2.2.2. nel periodo ottobre 2004, fino al 12 ottobre 2004,
2.3. furto di lieve entità
per avere,
2.3.1. a __________, in __________, l11 febbraio 2004,
2.4. ripetuta violazione del bando
e meglio come descritto dallatto di accusa.
per avere,
3.1.1. nel periodo dal 15 novembre/dicembre 2003 inizio marzo 2004,
per avere,
3.2.1. nel periodo ottobre 2004, fino al 12 ottobre 2004,
3.2.2. nel periodo ottobre 2004, fino al 12 ottobre 2004,
3.3. furto di lieve entità
per avere,
3.3.1. a __________, in __________, l11 febbraio 2004,
3.4. ripetuta violazione del bando
e meglio come descritto dallatto di accusa.
4. AC 2 è prosciolto dai reati di:
4.1. tratta di esseri umani di cui al punto 3 dellatto di accusa;
4.2. furto di cui al punto 5.1 dellatto di accusa.
5. AC 3 è prosciolta dai reati di:
5.1 tratta di esseri umani di cui al punto 3 dellatto di accusa;
5.2. furto di cui al punto 5.1 dellatto di accusa.
9. Revocata la sospensione condizionale è ordinata lesecuzione della pena di 40 giorni di detenzione inflitta a AC 2 il 4.9.2003 dal Ministero Pubblico di Lugano.
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Teste fr. 165.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 1'415.--
============
Distinta spese a carico di AC 1
Inchiesta preliminare fr. 50.--
Teste fr. 41.25
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 12.50
fr. 353.75
============
Distinta spese a carico di AC 2
Inchiesta preliminare fr. 50.--
Teste fr. 41.25
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 12.50
fr. 353.75
============
Distinta spese a carico di AC 3
Inchiesta preliminare fr. 50.--
Teste fr. 41.25
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 12.50
fr. 353.75
============
1. PC 1
2. PL 1
3. IE 1
4. TE 1
5. TE 2
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria