stupefacenti
Sachverhalt
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 cifra 1 e 2 lett. a LS, Art. 19a LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 97/2004 del 18 agosto 2004, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il PP1. § L'accusato AC1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 14.45 . Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo che l’imputato venga condannato alla pena effettiva di 15 mesi di detenzione. § Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità, la figura e la vita anteriore del suo patrocinato. Sottolinea come __________ nel 2004 abbia deciso autonomamente di smettere di spacciare droga e di diminuirne il proprio consumo. Conclude, quindi, chiedendo una riduzione della pena detentiva chiesta dal PP. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti AC1
1. È autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LFStupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni, nel periodo gennaio – dicembre 2003, 1.1.1. venduto, a __________ e ad altri tossicodipendenti, complessivi 155 grammi di eroina ? 1.1.2. procurato, a __________ e a __________ complessivi 25 grammi di eroina ? 1.1.3. Trattasi d’infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che l’autore sapeva o doveva sapere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone? 1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2003 – 15 giugno 2004, consumato circa 310 grammi di eroina ?
2. È egli recidivo ?
3. Ha egli agito in stato di scemata responsabilità ?
4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa di libertà ? Preso atto che avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al quesito n. 4 visti gli art. 11, 18, 36, 41, 63, 66, 67, 68, 69 CP; 19 cifra 1 e 2 lett. a, 19a LFstup; 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese dichiara e pronuncia 1. AC1 é autore colpevole di 1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato e sapendo o dovendo sapere di poter mettere in pericolo la salute di parecchie persone, venduto 155 grammi di eroina e procurato 25 grammi di eroina. 1.2. contravvenzione alla LFStup per avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2003 – 15 giugno 2004, consumato circa 310 grammi di eroina e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, AC1, essendo recidivo ed avendo agito in stato di scemata responsabilità, é condannato: 2.1. alla pena di 10 mesi di detenzione nella quale é computato il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: terzi implicati Per la Corte delle assise correzionali La presidente Il segretario Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 100.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 350.-- ===========
Erwägungen (4 Absätze)
E. 1 AC1 é autore colpevole di
E. 1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato e sapendo o dovendo sapere di poter mettere in pericolo la salute di parecchie persone, venduto 155 grammi di eroina e procurato 25 grammi di eroina. 1.2. contravvenzione alla LFStup per avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2003 – 15 giugno 2004, consumato circa 310 grammi di eroina e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, AC1, essendo recidivo ed avendo agito in stato di scemata responsabilità, é condannato: 2.1. alla pena di 10 mesi di detenzione nella quale é computato il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: terzi implicati Per la Corte delle assise correzionali La presidente Il segretario Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 100.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 350.-- ===========
E. 1.1.1 venduto, a __________ e ad altri tossicodipendenti, complessivi 155 grammi di eroina ?
E. 1.1.2 procurato, a __________ e a __________ complessivi 25 grammi di eroina ? 1.1.3. Trattasi d’infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che l’autore sapeva o doveva sapere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone? 1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2003 – 15 giugno 2004, consumato circa 310 grammi di eroina ?
2. È egli recidivo ?
3. Ha egli agito in stato di scemata responsabilità ?
4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa di libertà ? Preso atto che avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al quesito n. 4 visti gli art. 11, 18, 36, 41, 63, 66, 67, 68, 69 CP; 19 cifra 1 e 2 lett. a, 19a LFstup; 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese dichiara e pronuncia
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Tessin Tribunale penale cantonale 21.09.2004 72.2004.92 Tessin Tribunale penale cantonale 21.09.2004 72.2004.92 Ticino Tribunale penale cantonale 21.09.2004 72.2004.92
Incarto n. 72.2004.92 Lugano, 21 settembre 2004/eg In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano Presidente: giudice Giovanna Roggero-Will Segretario: Pascal Cattaneo, vicecancelliere Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC1 e domiciliato a detenuto dal 15 giugno 2004; prevenuto colpevole di:
1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni, nel periodo compreso tra il mese di gennaio e il mese di dicembre 2003, venduto a __________ ed ad altri ignoti tossicodipendenti, abituali frequentatori della piazza di Lugano, complessivamente circa grammi 155 di eroina confezionate in buste dosi al prezzo di CHF minimo 40.- massimo 50.-- cadauna e procurato a __________ ed a __________, grammi 15 rispettivamente grammi 10 di eroina confezionata in sacchetti minigrip da 5 grammi al prezzo di fr. 250.-- cadauno, sapendo o dovendo presumere che tale quantità era tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni, nel periodo compreso tra il mese di gennaio 2003 ed il 15 giugno 2004, consumato circa grammi 310 di eroina; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 cifra 1 e 2 lett. a LS, Art. 19a LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 97/2004 del 18 agosto 2004, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il PP1. § L'accusato AC1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 14.45 . Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo che l’imputato venga condannato alla pena effettiva di 15 mesi di detenzione. § Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità, la figura e la vita anteriore del suo patrocinato. Sottolinea come __________ nel 2004 abbia deciso autonomamente di smettere di spacciare droga e di diminuirne il proprio consumo. Conclude, quindi, chiedendo una riduzione della pena detentiva chiesta dal PP. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti AC1
1. È autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LFStupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni, nel periodo gennaio – dicembre 2003, 1.1.1. venduto, a __________ e ad altri tossicodipendenti, complessivi 155 grammi di eroina ? 1.1.2. procurato, a __________ e a __________ complessivi 25 grammi di eroina ? 1.1.3. Trattasi d’infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che l’autore sapeva o doveva sapere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone? 1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2003 – 15 giugno 2004, consumato circa 310 grammi di eroina ?
2. È egli recidivo ?
3. Ha egli agito in stato di scemata responsabilità ?
4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa di libertà ? Preso atto che avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al quesito n. 4 visti gli art. 11, 18, 36, 41, 63, 66, 67, 68, 69 CP; 19 cifra 1 e 2 lett. a, 19a LFstup; 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese dichiara e pronuncia 1. AC1 é autore colpevole di 1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato e sapendo o dovendo sapere di poter mettere in pericolo la salute di parecchie persone, venduto 155 grammi di eroina e procurato 25 grammi di eroina. 1.2. contravvenzione alla LFStup per avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2003 – 15 giugno 2004, consumato circa 310 grammi di eroina e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, AC1, essendo recidivo ed avendo agito in stato di scemata responsabilità, é condannato: 2.1. alla pena di 10 mesi di detenzione nella quale é computato il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: terzi implicati Per la Corte delle assise correzionali La presidente Il segretario Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 100.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 350.-- ===========