72.2004.126

Tessin Tribunale penale cantonale 09.12.2004 72.2004.126 Tessin Tribunale penale cantonale 09.12.2004 72.2004.126 Ticino Tribunale penale cantonale 09.12.2004 72.2004.126

ripetuta truffa e ripetuta falsità in documenti

Incarto n. 72.2004.126 Lugano, 9 dicembre 2004/eg In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno Presidente: giudice Agnese Balestra-Bianchi Segretaria: Elena Tagli, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP, per giudicare AC1 e domiciliato a detenuto dal 30 marzo 2004 al 7 aprile 2004; prevenuto colpevole di:

1.   Ripetuta truffa, per avere, a __________, dall'aprile 2002 al 9 gennaio 2004, allo scopo di procacciare a sé e all'amica __________ un indebito profitto, ripetutamente ingannato con astuzia funzionari responsabili della PC1 e funzionari del __________, affermando cose false – in particolare avvalendosi di documentazione da lui stesso falsificata – al fine di indurli ad atti pregiudizievoli al patrimonio della PC1, conseguendo un indebito profitto complessivo di CHF 360'000.- e causando alla PC1 un danno di pari importo e meglio per avere, 1.1. il 16 aprile 2002, indotto il responsabile dei servizi contabili della PC1, a sottoscrivere come seconda firma un mandato di pagamento postale da lui compilato con un importo di CHF 500.- a favore di un beneficiario fasullo – facendogli credere che si trattava di un pagamento a favore della PC1 – falsificando in seguito detto mandato di pagamento anteponendo alla somma di CHF 500.- la cifra "175" in modo da inviare in Posta un ordine di pagamento per l'importo di CHF 175'500.- al quale aveva allegato una polizza di pagamento dove lui figurava quale beneficiario di detto importo, conseguendo in questo modo un indebito profitto di CHF 175'500.- e causando alla PC1 un danno di pari importo; 1.2. il 17 maggio 2002, indotto il responsabile dei servizi contabili della PC1, a sottoscrivere come seconda firma un mandato di pagamento postale da lui compilato con un importo di CHF 500.- a favore di un beneficiario fasullo – facendogli credere che si trattava di un pagamento a favore della PC1 – falsificando in seguito detto mandato di pagamento anteponendo alla somma di CHF 500.- la cifra "85" in modo da inviare in Posta un ordine di pagamento per l'importo di CHF 85'500.- al quale aveva allegato una polizza di pagamento dove lui figurava quale beneficiario di detto importo, conseguendo in questo modo un indebito profitto di CHF 85'500.- e causando alla PC1 un danno di pari importo; 1.3. il 3 ottobre 2003, dopo avere fatto firmare a __________, responsabile del management della PC1, un ordine di prelevamento per CHF 27'500.- dal conto n° della PC1, non obbedito all'ordine di eliminare detto documento poiché rivelatosi non corretto, ma utilizzatolo per indurre i funzionari del __________, dopo averlo controfirmato con la firma falsa di __________, a corrispondergli indebitamente l'importo di CHF 27'500.-, conseguendo in questo modo un indebito profitto di CHF 27'500.- e causando alla PC1 un danno di pari importo; 1.4. il 7 novembre 2003, dopo avere allestito un falso ordine di prelevamento per CHF 16'500.- dal conto n°  della PC1 falsificando le firme di __________ e __________, indotto i funzionari del __________ a corrispondergli indebitamente l'importo di CHF 16'500.-, conseguendo in questo modo un indebito profitto equivalente e causando alla PC1 un danno di pari importo; 1.5. il 28 novembre 2003, dopo avere allestito un falso ordine di prelevamento per CHF 21'750.- dal conto n°  della PC1 falsificando le firme di __________ e __________, indotto i funzionari del __________ a corrispondergli indebitamente l'importo di CHF 21'750.-, conseguendo in questo modo un indebito profitto equivalente e causando alla PC1 un danno di pari importo; 1.6. il 12 dicembre 2003, dopo avere allestito un falso ordine di prelevamento per CHF 9'250.- dal conto n°  della PC1 falsificando le firme di __________ e __________, indotto i funzionari del __________ a corrispondergli indebitamente l'importo di CHF 9'250.-, conseguendo in questo modo un indebito profitto equivalente e causando alla PC1 un danno di pari importo; 1.7. il 9 gennaio 2004, dopo avere allestito un falso ordine di prelevamento per CHF 24'000.- dal conto n°  della società falsificando le firme di __________ e __________, indotto i funzionari del __________ a corrispondergli indebitamente l'importo di CHF 24'000.-, conseguendo in questo modo un indebito profitto equivalente e causando alla PC1 un danno di pari importo;

2.   Ripetuta falsità in documenti per avere, a __________, da aprile 2002 a gennaio 2004, al fine di commettere le truffe di cui al punto precedente e di conseguenza nuocere al patrimonio della PC1 e di procacciare a sé e all'amica __________ un indebito profitto, formato documenti falsi, alterato documenti veri e abusato dell'altrui firma autentica per formare un documento suppositizio, e meglio per avere, 2.1. il 16 aprile 2002, falsificato l'ordine di pagamento postale n°, modificando l'importo da bonificare di CHF 500.- anteponendogli le cifre "175", facendolo aumentare alla cifra di CHF 175'500.-; 2.2. il 17 maggio 2002, falsificato l'ordine di pagamento postale n°, modificando l'importo da bonificare di CHF 500.- anteponendogli le cifre "85", facendolo aumentare alla cifra di CHF 85'500.-; 2.3. il 3 ottobre 2003, falsificato la firma di __________ sull'ordine di prelevamento bancario del __________ di CHF 27'500.-; 2.4. il 7 novembre 2003, falsificato le firme di __________ e di __________ sull'ordine di prelevamento bancario del __________ di CHF 16'500.-; 2.5. il 28 novembre 2003, falsificato le firme di __________ e di __________ sull'ordine di prelevamento bancario del __________ di CHF 21'750.-; 2.6. il 12 dicembre 2003, falsificato le firme di __________ e di __________ sull'ordine di prelevamento bancario del __________ di CHF 9'250.-; 2.7. il 9 gennaio 2004, falsificato le firme di __________ e di __________ sull'ordine di prelevamento bancario del __________ di CHF 24'000.-; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti dagli artt. 146 cpv. 1 e 251 cifra 1 CP; e meglio come descritto nell'aa 136/2004 del 03.11.2004, emanato dal e contemplante, con il richiamo degli art. 18, 36, 41, 63,68, 69 CP, le seguenti proposte 1. AC1 è dichiarato autore colpevole dei reati di ripetuta truffa e ripetuta falsità in documenti. 2. Di conseguenza AC1 è condannato alla pena di 14 (quattordici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto, sospesa condizionalmente per il periodo di prova di anni 2 (due). 3. AC1 è inoltre condannato a versare l'indennità di CHF 360'000.- alla parte civile PC1 per il danno patito, oltre a interessi al 5% dal 16 aprile 2002 su CHF 175'500.-, dal 17 maggio 2002 su CHF 85'500.-, dal 3 ottobre 2003 su CHF 27'500.-, dal 7 novembre 2003 su CHF 16'500, dal 28 novembre 2003 su CHF 21'750.-, dal 12 dicembre 2003 su CHF 9'250.- e dal 9 gennaio 2004 su CHF 24'000.-, nonché l'indennità di CHF 4'000.- per il danno patito per spese legali ed esecutive sostenute dalla parte civile. 4. Per le ulteriori pretese di risarcimento si rinviano le parti civili al foro civile competente. Presenti ▪   Il Procuratore Pubblico PP1. ▪   L'accusato AC1, assistito dal Difensore di fiducia (GP) avv. __________. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10.30 alle ore 11.25. Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame; sentito l'accusato e esaminati gli atti. Posto dal presidente, con l'accordo delle parti, il seguente quesito

-   Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte? Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame, il presidente                   risponde affermativamente al quesito; richiamati gli art.            9 segg. CPP e 39 TG sulle spese; pronuncia

1.   L'atto d'accusa aa 136/2004 del 03.11.2004 contro AC1 con le relative proposte è approvato.

2.   La tassa di giustizia di fr. 300.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.

3.   Questo giudizio è definitivo. Intimazione a: terzi implicati PC1 Per la Corte delle assise correzionali La presidente                                                       La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia                              fr.           300.-- Inchiesta preliminare                         fr.           200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.-- fr.           550.-- ===========