72.2004.116

Incarto n.72.2004.116

Mendrisio,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

RobertaArnold, dr.iur.

Sedente nell’aula penale di questoPretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

1.  AC 1

e domiciliato a

detenuto dall'8 giugno al 30 luglio 2004;

2.  AC 2

e domiciliato a

detenuto dall'8 giugno al 29 luglio 2004;

prevenuti colpevoli di:

Il Presidente, constatato che gli accusati, regolarmente citati, non sono presenti, decide di procedere nei loro confronti al giudizio nelle forme contumaciali, ai sensi degli art. 308 e segg. CPPT.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore9:35alle ore11:55.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

per avere,

E come meglio descritto nell’atto d’accusa.

1.1.1.Trattasi di reato aggravato, siccome commesso per mestiere?

2.   Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:

4.   Deve essere confiscato e devoluto alle parti lese l’importo di Euro 10’000 depositato da lui presso il MP?

B.  AC 2

per avere,

l’8 aprile e l’8 giugno 2004,

a Lugano, Bellinzona e Giubiasco,

al fine di procacciarsi un indebito profitto,

in correità con __________, __________ e AC 1, in 3 occasioni, di cui 2 tentate,

ingannato con astuzia, rispettivamente tentato d’ingannare tre persone, inducendo una di esse ad atti pregiudizievoli al proprio patrimonio per complessivi fr. 50'000.- ?

1.1.1.  Trattasi di complicità?

1.1.2.  Trattasi di reato aggravato, siccome commesso per mestiere?

E come meglio descritto nell’atto d’accusa.

visti gli art.                      18, 25, 36, 41, 55, 59, 63, 68, 69, 146 CP;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

siccome commessa agendo per mestiere,

per avere,

tra il 9 marzo e l’8 giugno 2004,

a Lugano, Bellinzona, Locarno, Chiasso, Mendrisio e Giubiasco, al fine di procacciarsi un indebito profitto,

in correità con __________, __________ e AC 2, in 13 occasioni, di cui 9 tentate,

ingannato con astuzia, rispettivamente tentato d’ingannare tredici persone, inducendo 4 di esse ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi fr. 210'000.-,

e come meglio descritto nell’atto d’accusa.

1.   AC 2 é autore  colpevole di:

per avere,

l’8 aprile e l’8 giugno 2004,

a Lugano, Bellinzona e Giubiasco,

al fine di procacciarsi un indebito profitto,

in correità con __________, __________ e AC 1, in 3 occasioni, di cui 2 tentate,

ingannato con astuzia, rispettivamente tentato d’ingannare tre persone, inducendo una di esse ad atti pregiudizievoli al proprio patrimonio per complessivi fr. 50'000.-,

e come meglio descritto nell’atto d’accusa.

2.Di conseguenza:

con deduzione di quanto da loro percepito in esecuzione del dispositivo n. 6.

Inchiesta preliminare                             fr.        6'800.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--

fr.        7'350.--

============

Distinta spese a carico di AC 1

Inchiesta preliminare                             fr.        5'100.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco           fr.              37.50

fr.        5'512.50

============

Distinta spese a carico di AC 2

Inchiesta preliminare                             fr.        1'700.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco           fr.              12.50

fr.        1'837.50

============

1. PC 1

2. PC 2

3. PC 3

4. PC 4

5. PC 5

6. PL 1

7. PL 2

8. PL 3

9. PL 4

10. PL 5

11. PL 6

12. PL 7

13. PL 8

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La segretaria