opencaselaw.ch

72.2003.71

Ticino · 2004-06-03 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS

Sentenza o decisione senza scheda

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Tessin Tribunale penale cantonale 03.06.2004 72.2003.71 Tessin Tribunale penale cantonale 03.06.2004 72.2003.71 Ticino Tribunale penale cantonale 03.06.2004 72.2003.71

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n. 72.2003.71 Lugano, 3 giugno 2004/nh In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano Presidente: giudice Claudio Zali Segretaria: Manuela Frequin, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare ____________ detenuto dal 7 aprile al 16 maggio 2003; prevenuto colpevole di:

1.   infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e, meglio, per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo novembre 2002 -7 aprile 2003; 1.1.   venduto, in più occasioni, a vari tossicodipendenti locali, tra i quali __________, __________, __________ o, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ ed altri non meglio identificati, complessivamente ca. 180/200 grammi di eroina, con grado di purezza indeterminato, sia sotto forma di buste dosi da ca. 0,2/0,5 grammi al prezzo variante tra fr. 50.- / 100.- l'una, sia di sacchetti di 5 grammi al prezzo di fr. 350.- l'uno, sostanza previamente acquistata a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, in particolare da __________ detto "__________" e da altre persone non identificate, a fr. 50.-/100.- la busta dose o a fr. 300.- il sacchetto da 5 grammi; 1.2. offerto gratuitamente, in più occasioni, a __________ e __________, un imprecisato quantitativo di eroina, con grado di purezza indeterminato, sotto forma di buste dosi da ca. 0,2/0,5 grammi, sostanza previamente acquistata come indicato al punto 1.1 del presente atto di accusa;

2.   favoreggiamento per avere, a __________, tra il 1. ed il 7 aprile 2003, intenzionalmente sottratto __________ detto "__________", all'esecuzione della pena di tre anni e sei mesi di reclusione, inflittagli il 4 aprile 2001 dalla Corte delle Assise criminali di Lugano, ospitandolo presso il suo appartamento in Via __________, benché fosse al corrente che egli era evaso dal Penitenziario cantonale La Stampa, il 16 gennaio 2003;

3.   contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo aprile 2002 -7 aprile 2003, consumato ca. 65 grammi di eroina e ca. 25 grammi di cocaina, sostanza quest'ultima scambiata con eroina con __________ o acquistata a __________, dagli spacciatori africani __________, __________ ed altri non identificati, al prezzo di fr. 20.- la pallina; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti gli art. 19 cifra 2 e 19a LS, 305 cpv. 1 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 77/2003 del 11 luglio 2003, emanato dal Procuratore pubblico. E inoltre prevenuto colpevole di:

1.   furto d'uso per aver sottratto l'autovettura Fiat targata TI __________ di __________, per farne uso; fatti avvenuti a __________ il 12.11.2003; reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCS;

2.   circolazione malgrado la revoca per aver condotto la vettura surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 22.02.1991 per un periodo indeterminato; fatti avvenuti a __________ il 12.11.2003; reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCS;

3.   infrazione alle norme della circolazione per avere, circolando con la vettura suddetta, nell'effettuare una manovra di parcheggio, negligentemente urtato contro la retrostante vettura Volvo targata TI __________ di proprietà dell'albergo __________, ivi regolarmente posteggiata; fatti avvenuti a Lugano il 12.11.2003; reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1,. 31 cpv. 1,36 cpv. 4 LCS, art. 3 cpv. 1, 17 cpv. 1 ONC;

4.   inosservanza dei doveri in caso d'infortunio per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia; fatti avvenuti a __________ il 12.11.2003; reato previsto dall'art. 92 cpv. 1 LCS in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCS;

5.   furto di poca entità per aver sottratto ai danni del negozio __________, cose mobili altrui di poco valore, e meglio una giacca in pelle del valore di CHF 139.00; fatti avvenuti a __________ il 12.02.2004; reato previsto dall'art. 139 cifra 1 e 172 ter combino CPS; e meglio come descritto nel decreto d'accusa 878/2004 del 15 marzo 2004, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il ___________. § L'accusato ____________ assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________. § La parte civile __________. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:40. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede che l’accusato venga condannato alla pena di 16 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 5 anni. Non chiede la revoca della sospensione condizionale della pena di 5 giorni di detenzione inflitta all’imputato  con decreto d’accusa 14 gennaio 2002, ma chiede che il relativo periodo di prova venga prolungato della metà. § La Parte Civile, la quale chiede che l'imputato venga condannato al pagamento di fr. 2'014.05. § Il Difensore, il quale concorda con la richiesta di pena formulata dal Procuratore e non contesta le pretese della Parte Civile nella misura in cui risultano dimostrate. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti:                          __________

1.   È autore colpevole di: 1.1   infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone; per avere, senza essere autorizzato, nel periodo tra novembre 2002 e il 7 aprile 2003, a __________, __________ ed in altre imprecisate località: 1.1.1   venduto 180 grammi d’eroina? 1.1.2   offerto un imprecisato quantitativo d’eroina ? 1.2   favoreggiamento per avere, tra il 1° aprile e il 7 aprile 2003, a __________, intenzionalmente sottratto __________ all’esecuzione della pena di tre anni e sei mesi di reclusione, inflittagli il 4 aprile 2001 dalla Corte delle assise criminali di Lugano ? 1.3   contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, tra 3 giugno 2002 e il 7 aprile 2003, a __________, __________ ed in altre imprecisate località, consumato circa 65 grammi di eroina e circa 25 grammi di cocaina? 1.4   furto d’uso per avere, il 12 novembre 2003, a Lugano sottratto l’autovettura Fiat, TI __________, di __________, per farne uso? 1.5   infrazione alle norme della circolazione per avere, il 12 novembre 2003, a __________, circolando con la suddetta vettura, nell’effettuare una manovra di parcheggio, negligentemente urtato contro la vettura retrostante, Volvo TI __________ regolarmente posteggiata? 1.6   inosservanza dei doveri in caso d’infortunio per avere, il 12 novembre 2003, a __________, abbandonato il luogo dell’incidente, senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia? 1.7   furto di poca entità per avere, il 12 febbraio 2004, a __________, per procacciarsi un indebito profitto, sottratto alfine di appropriarsene una giacca in pelle del valore di fr. 139.- ai danni del negozio __________? E come meglio descritto nell’atto d’accusa e nel decreto d’accusa.

2.   Ha agito in stato di scemata responsabilità?

3.   È egli recidivo?

4.   Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

5.   Deve essere ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena di 5 giorni di detenzione di cui al decreto d’accusa 14.01.2002 del Ministero Pubblico di Lugano?

6.   Deve essere condannato a risarcire l’indennità richiesta dalla Parte Civile?

7.   Deve essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo,                affermativamente a tutti i quesiti; visti gli art.                      11, 18, 36, 41, 58, 59, 63, 67, 68, 69, 139, 172 ter, 305 CP; 19, 19 a LFStup: 90, 92, 95 LCS; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. __________ è autore colpevole di: 1.1   infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone; per avere, senza essere autorizzato, nel periodo tra novembre 2002 e il 7 aprile 2003, a __________, __________ ed in altre imprecisate località: 1.1.1   venduto 180 grammi d’eroina; 1.1.2   offerto un imprecisato quantitativo d’eroina; 1.2   favoreggiamento per avere, tra il 1° e il 7 aprile 2003, a __________, intenzionalmente sottratto __________ all’esecuzione della pena di tre anni e sei mesi di reclusione, inflittagli il 4 aprile 2001 dalla Corte delle assise criminali di Lugano; 1.3   contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, tra 3 giugno 2002 e il 7 aprile 2003, a __________, __________ ed in altre imprecisate località, consumato circa 65 grammi di eroina e  circa 25 grammi di cocaina; 1.4   furto d’uso per avere, il 12 novembre 2003, a __________ sottratto l’autovettura Fiat, TI __________, di __________, per farne uso; 1.5   infrazione alle norme della circolazione per avere, il 12 novembre 2003, a __________, circolando con la suddetta vettura, nell’effettuare una manovra di parcheggio, negligentemente urtato contro la retrostante vettura Volvo, TI __________ regolarmente posteggiata; 1.6   inosservanza dei doveri in caso d’infortunio per avere, il 12 novembre 2003, a __________, abbandonato il luogo dell’incidente di cui sopra, senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia; 1.7   furto di poca entità per avere, il 12 febbraio 2004, a __________, per procacciarsi un indebito profitto, sottratto alfine di appropriarsene una giacca in pelle del valore di fr. 139.- ai danni del negozio __________; e come meglio descritto nell’atto d’accusa e nel decreto d’accusa.

2.   Di conseguenza, __________, essendo recidivo ed avendo agito in stato di scemata responsabilità per quanto attiene all’imputazione d’infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti, è condannato: 2.1   alla pena di 16 mesi di detenzione, a valere quale pena aggiuntiva a quella di 60 giorni di arresto inflittagli il 12 gennaio 2004, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 2.2   al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.

3.   L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 5 anni.

4.   È ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena di 5 giorni di detenzione di cui al decreto d’accusa 14.01.2002 del Ministero Pubblico di Lugano.

5.   __________ è inoltre condannato a risarcire fr. 2'014.05 alla Parte Civile __________.

6.   E ordinata la confisca e la distruzione di 0.6 grammi d’eroina e di 1 grammo lordo di canapa, nonché la confisca di tutto quanto indicato nell’atto d’accusa come oggetto di sequestro.

7.   Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a:

- c/o avv. __________ -

-  procuratore pubblico ___________

-  Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

-  Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

-  Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, 6807 Taverne

-  Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino

-  Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri, 6501 Bellinzona

-  Dipartimento opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona

-  Ufficio centrale svizzero di Polizia, Sezione stupefacenti, 3003 Berna

- (PC)

- (PC) terzi implicati 1. PC1 2. PC2 3. PL1 Per la Corte delle assise correzionali Il presidente                                                          La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia                              fr.           200.-- Inchiesta preliminare                         fr.        3'878.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.-- fr.        4'128.-- ===========