Sentenza o decisione senza scheda
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Tessin Tribunale penale cantonale 26.05.2004 72.2003.66 Tessin Tribunale penale cantonale 26.05.2004 72.2003.66 Ticino Tribunale penale cantonale 26.05.2004 72.2003.66
Sentenza o decisione senza scheda
Incarto n. 72.2003.66 Lugano, 26 maggio 2004/eg In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano Presidente: giudice Claudio Zali Segretaria: Manuela Frequin, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare __________ prevenuto colpevole di:
1. falsità in documenti per avere, a __________, in data 08 gennaio 2002, a scopo di indebito profitto, formato e fatto uso, a scopo d’inganno, di un documento falso, e meglio per avere, apposto sull’assegno postale __________emesso in relazione al conto corrente postale nr. __________intestato a __________, falsificandola la firma del tutore e procuratore del conto __________ e poi posto tale documento all’incasso presso l’ufficio postale incassando la somma di fr. 2'500.--; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 251 Cifra 1 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa ___ del 2 luglio 2003, emanato dal Procuratore pubblico. E inoltre prevenuto colpevole di:
1. circolazione in stato di ebrietà per aver condotto I'autovettura Opel targata __________ essendo in stato, di ubriachezza., così come risulta dal controllo medico del 7.12.2002 concludente per uno stato di ebrietà "lieve"; fatti avvenuti a __________ il 7.12.2002; reato previsto dall'art. 91 cpv.1 LCS;
2. opposizione alla prova del sangue per essersi intenzionalmente, opposto alla prova del sangue per la determinazione dell'alcoolemia ordinata dall'autorità, malgrado I'avvertimento sulle possibili conseguenze penali del suo rifiuto; fatti avvenuti a __________ il 7.12.2002; reato previsto dall'art. 91 cpv. 3 LCS; e meglio come descritto nel decreto di accusa 338/2003 del 3 febbraio 2003 al quale è stata interposta opposizione. Presenti § Il __________. § L'accusato __________ assistito dal difensore d'ufficio avv. __________. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 11.00 alle ore 11.40 . Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede che l’imputato venga condannato alla pena di 45 giorni di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 3 anni, nonché al pagamento di una multa dell’importo di fr. 1'200.--; § Il Difensore, il quale chiede una massiccia riduzione della pena e della multa; Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti __________
1. È autore colpevole di: 1.1 circolazione in stato d’ebrietà per avere, il 7 dicembre 2002, a __________, condotto l’autovettura Opel, __________ in lieve stato d’ebbrezza come risulta dal controllo medico 7.12.2002 ? 1.2 opposizione alla prova del sangue per essersi, il 7 dicembre 2002, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue ordinata dall’autorità per la determinazione del tasso di alcoolemia ? 1.3 falsità in documenti per avere, l’8 gennaio 2002, a __________, a scopo d’indebito profitto, allestito e fatto uso a scopo d’inganno di un assegno postale falso di fr. 2'500.-? E come meglio descritto nell’atto d’accusa 3 luglio 2003 e nel decreto d’accusa 3 febbraio 2003.
2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti; visti gli art. 18, 36, 41, 48, 50, 63, 68, 251 CP; 91 LCS; 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:
1. __________ è autore colpevole di: 1.1. circolazione in stato d’ebrietà per avere, il 7 dicembre 2002, a __________, condotto l’autovettura Opel, __________ in lieve stato d’ebbrezza come risulta dal controllo medico 7.12.2002; 1.2. opposizione alla prova del sangue per essersi, il 7 dicembre 2002, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue ordinata dall’autorità per la determinazione del tasso di alcoolemia; 1.3. falsità in documenti per avere, l’8 gennaio 2002, a __________, a scopo d’indebito profitto, allestito e fatto uso a scopo d’inganno di un assegno postale falso di fr. 2'500.-; E come meglio descritto nell’atto d’accusa 3 luglio 2003 e nel decreto d’accusa 3 febbraio 2003.
2. Di conseguenza, __________, è condannato: 2.1. alla pena di 45 giorni di detenzione; 2.2. al pagamento di una multa di fr. 500.--; 2.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese processuali.
3. L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 anni.
4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: - -
- procuratore pubblico __________
- Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
- Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
- Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, 6807 Taverne
- Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 100.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese diverse fr. 11.-- Multa fr. 500.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 861.-- ===========