opencaselaw.ch

72.2003.101

Ticino · 2004-02-17 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS

Sentenza o decisione senza scheda

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Tessin Tribunale penale cantonale 17.02.2004 72.2003.101 Tessin Tribunale penale cantonale 17.02.2004 72.2003.101 Ticino Tribunale penale cantonale 17.02.2004 72.2003.101

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n. 72.2003.101 Mendrisio, 17 febbraio 2004/nh In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio Presidente: giudice Mauro Ermani Segretario: Enzo Barenco Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare __________, detenuto dal 22 al 23 agosto 2001; prevenuto colpevole di: infrazione semplice alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________, il 24.07.2001, quale gerente e impiegato del canapaio __________, venduto a __________ circa 1000 grammi di marijuana (con un tenore di THC pari al 3,2g/100g) suddivisi in due pacchetti da 500 grammi ciascuno al prezzo di Lit. italiane 5'200'000.-, sapendo o dovendo presumere come predetta sostanza sarebbe poi stata utilizzata come stupefacente; fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall'art. 19 cifra 1 LS; e meglio come descritto nel decreto d'accusa __________/2002 dell'11 settembre 2002, emanato dal Procuratore pubblico. Inoltre prevenuto colpevole di: ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, in veste di gerente/dipendente del negozio di canapaio __________, ripetutamente venduto ad un numero indeterminato di persone un ingente quantitativo di marijuana corrispondente ad almeno 28 Kg confezionati in sacchettini da 3, da 7 o da 10 gr. ciascuno, percependo per la sua prestazione un salario lordo mensile di ca. fr. 3'200.--; fatti avvenuti a __________ fra il 2000 e il mese di settembre 2001; reato previsto dall'art.19 cifra 1 LStup; e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo __________/2003 del 26 settembre 2003, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico __________. § L'accusato __________, assistito dal difensore di fiducia avv. __________. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 17:10 alle ore 18:10. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale conferma il contenuto del DAC e dell'AA aggiuntivo in esame, e pertanto vendita di marijuana per almeno kg. 29 complessivamente, e conclude chiedendo che __________ venga condannato alla pena di 6 mesi di detenzione, da porsi al beneficio della sospensione condizionale per un periodo di prova di 3 anni. Chiede inoltre che quanto indicato quale oggetti di sequestro nel DAC (pto. nr.

3) abbia ad essere confiscato e distrutto. § Il Difensore, il quale non disquisisce sul quantitativo venduto (28, 29 o 30 kg) ma chiede che l'ormai  nota particolare situazione di fatto presente in Ticino abbia ad essere considerata nell'ambito della commisurazione della pena. Così come deve trovare spazio l'incensuratezza, la collaborazione e la confessione, nonché il fatto che __________ abbia immediatamente cessato la sua attività con la canapa dopo semplice consiglio di un agente di polizia. Si oppone alla pena proposta dalla pubblica accusa (superiore a quelle allora proposte con i due DA > 150 gg) e ne chiede la riduzione a 60 gg da sospendere condizionalmente. Non si oppone alla confisca, mentre chiede che si abbia a considerate la difficile situazione finanziaria in cui versa l'accusato, al momento della fissazione della TG e delle spese processuali. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti:                          __________

1.   E’ autore colpevole di: 1.1.   infrazione semplice alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, quale gerente e impiegato del canapaio __________, 1.1.1.   venduto a __________ circa 1000 grammi di marijuana (THC 3,2g/100g)? 1.1.2.   venduto in più occasioni ad un numero indeterminato di persone un quantitativo di marijuana corrispondente ad almeno 28 kg? e meglio come descritto dal decreto di accusa __________/2002 e dall’atto di accusa __________/2003?

2.   Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

3.   Deve subire la confisca di: 3.1.   8 pacchi in plastica da 500 grammi ciascuno contenenti canapa, con tenore di THC variante tra 4,1g/100g e 5,6g/100g? 3.2.   82 sacchetti in plastica da 10 grammi ciascuno contenenti canapa con tenore di THC variante tra 4,1g/100g e 5,6g/100g? 3.3.   1 scatola contenente circa 1600 grammi di canapa tipo “indoor” con tenore di THC variante tra 4,1g/100g e 5,6g/100g? 3.4.   1 scatola in cartone con scritta __________ contenente circa 6000 grammi di canapa con tenore di THC variante tra 4,1g/100g e 5,6g/100g? 3.5.   1 scatola in cartone contenente circa 10240 grammi di canapa con tenore di THC variante tra 4,1g/100g e 5,6g/100g? 3.6.   1 scatola in cartone con scritte __________ e __________ contenente circa 10000 grammi di canapa con tenore di THC variante tra 4,1g/100g e 5,6g/100g? 3.7.   1 scatola in cartone con scritte __________ e __________ contenente circa 5620 grammi di canapa con tenore di THC variante tra 4,1g/100g e 5,6g/100g? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo                 affermativamente a tutti i quesiti; visti gli art.                      18, 36, 41, 58, 63, 68 e 69 CP; 19 n. 1 LS; 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

1.   __________ è autore colpevole di: 1.1.   infrazione semplice alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, quale gerente e impiegato del canapaio __________, 1.1.1.   venduto a __________ circa 1000 grammi di marijuana (THC 3,2g/100g); 1.1.2.   venduto in più occasioni ad un numero indeterminato di persone un quantitativo di marijuana corrispondente ad almeno 28 kg; e meglio come descritto dal decreto di accusa __________/2002 e dall’atto di accusa _/2003.

2.   Di conseguenza __________ è condannato: 2.1.   alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 2.2.   al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali fissate in fr. 350.-.

3.   L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 anni.

4.   E’ ordinata la confisca e la distruzione di: 4.1.   8 pacchi in plastica da 500 grammi ciascuno contenenti canapa, con tenore di THC variante tra 4,1g/100g e 5,6g/100g; 4.2.   82 sacchetti in plastica da 10 grammi ciascuno contenenti canapa con tenore di THC variante tra 4,1g/100g e 5,6g/100g; 4.3.   1 scatola contenente circa 1600 grammi di canapa tipo “indoor” con tenore di THC variante tra 4,1g/100g e 5,6g/100g; 4.4.   1 scatola in cartone con scritta __________ contenente circa 6000 grammi di canapa con tenore di THC variante tra 4,1g/100g e 5,6g/100g; 4.5.   1 scatola in cartone contenente circa 10240 grammi di canapa con tenore di THC variante tra 4,1g/100g e 5,6g/100g; 4.6.   1 scatola in cartone con scritte __________ e __________ contenente circa 10000 grammi di canapa con tenore di THC variante tra 4,1g/100g e 5,6g/100g; 4.7.   1 scatola in cartone con scritte __________ e __________ contenente circa 5620 grammi di canapa con tenore di THC variante tra 4,1g/100g e 5,6g/100g.

5.   Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a:

-  __________

-  avv. __________

-  procuratore pubblico __________

-  Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

-  Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

-  Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, 6807 Taverne

-  Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino

-  Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri, 6501 Bellinzona

-  Dipartimento opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona terzi implicati Per la Corte delle assise correzionali Il presidente                                                          Il segretario Distinta spese : Tassa di giustizia                              fr.           100.-- Inchiesta preliminare                         fr.           350.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.-- fr.           500.-- ===========