opencaselaw.ch

72.2000.346

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino ·26 · · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Erwägungen (4 Absätze)

E. 1 PC1

E. 2 PC2

E. 3 PC3

E. 4 PE1

5.Gabriella IE1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                          La segretaria

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.72.2000.346

Mendrisio,

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Manuela Frequin, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questoPretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC1

e domiciliato a

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore9:30alle ore12:25.

La difesa riconosce la correttezza della citazione del patrocinato ed ammette che l’assenza all’odierno dibattimento è priva di valida giustificazione. La Corte procede pertanto nelle forme contumaciali con l’accordo della difesa e dell’accusa.

Ai sensi dell’art. 250 CPP il Presidente pone la subordinata dell’art. 164 CP vigente, appoggiata dall’art. 172 CP vigente.

La difesa invoca il principio d’imparzialità della giustizia ai sensi dell’art. 30 CST, 6 CEDU, chiedendo di estromettere dagli atti la perizia allestita dalla __________ poiché all’epoca dei fatti era organo revisore della __________;

Il Procuratore Pubblico ritiene la richiesta tardiva.

La difesa conferma la richiesta, adducendo che la violazione si può sollevare anche al dibattimento in quanto comporta la nullità assoluta degli atti.

Il PP non replica.

La Corte pone quindi il seguente quesito:

1.Deve essere accolta l’eccezione della difesa chiedente l’estromissione dagli atti della perizia giudiziaria?

Visti gli art. 30 CST, 6 CEDU

La Corte dichiara:

La difesa alla luce della deposizione del perito ed in particolare del fatto che l’onorario della perizia è stato incassato da __________, ripropone l’eccezione di nullità della perizia.

La Corte decide:

È pervenuta alla Corte:

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Inchiesta preliminare                             fr.           200.--

Perizie                                                     fr.    191'757.55

Pubblicazione FU                                  fr.           150.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--

fr.    192'657.55

============

Distinta spese a carico di AC1

Inchiesta preliminare                             fr.           200.--

Perizie                                                     fr.      63'919.20

Pubblicazione FU                                  fr.           150.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--

fr.      64'819.20

============

Distinta spese a carico dello Stato

Perizie                                                     fr.    127'838.35

============

1. PC1

2. PC2

3. PC3

4. PE1

5.Gabriella IE1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                          La segretaria