Istanza di ispezione degli atti. già querelato / accusato quale istante
Erwägungen (6 Absätze)
E. 1 A seguito della querela 7/9.6.2004 sporta da __________ __________ nei confronti di IS 1 per le ipotesi di reato di vie di fatto, minaccia e danneggiamento a proposito di presunti fatti accaduti a __________, il __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale sfociato, da un lato, nel decreto di non luogo a procedere (non motivato) 27.8.2007 (NLP __________) emanato dal sostituto procuratore pubblico (avverso il quale non è stata presentata istanza di promozione dell’accusa ex art. 186 CPP), e d’altro canto, nel decreto di accusa 27.8.2007, mediante il quale il sostituto procuratore pubblico ha posto in stato di accusa dinanzi alla Pretura penale IS 1 siccome ritenuto autore colpevole di lesioni semplici " per avere, a __________, il 05 giugno 2004, intenzionalmente colpito con un pugno al volto __________ __________ " e di minaccia " per avere, nelle medesime circostanze di luogo e tempo (…), incusso spavento a __________ __________ con la frase “ti ammazzo” ", e ha proposto la sua condanna alla pena pecuniaria di CHF 200.--, corrispondente a cinque aliquote da CHF 40.-- cadauna, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due anni, alla multa di CHF 300.--, al pagamento della tassa di giustizia e delle spese, rinviando la parte civile al competente foro per le pretese di natura civile (DA __________). Il citato decreto è regolarmente cresciuto in giudicato (inc. MP __________).
E. 2 Con la presente istanza IS 1, per il tramite del suo patrocinatore avv. PR 1, chiede l’autorizzazione di poter visionare e di fotocopiare tutti gli atti del surriferito incarto penale, precisando tra l’altro che il 18.2.2009 __________ __________ ha promosso un’azione di risarcimento danni (dell’importo di CHF 278'231.-- oltre a CHF 3'000.-- per torto morale) presso la Pretura di __________ in connessione con i fatti accaduti il 5.6.2004 (cfr., al proposito, copia petizione 18.2.2009 annessa all’istanza 5/6.3.2009).
E. 3 L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione " .
E. 4 Nel presente caso, pur essendo stato il qui istante parte (quale querelato e accusato) nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
E. 5 Nella fattispecie in esame – ritenuti i motivi addotti dal patrocinatore di IS 1 nella sua richiesta e la finalità per cui è stata presentata l’istanza – è pacifico l’interesse giuridico legittimo dell’istante a ottenere l’autorizzazione a compulsare gli atti dell’incarto penale MP __________, che peraltro l’ha interessato personalmente in qualità di querelato e di accusato. IS 1 e/o il suo patrocinatore, avv. PR 1, sono autorizzati a esaminare l’incarto penale MP __________ presso il Ministero pubblico e a fotocopiare i documenti di cui necessitano.
E. 6 L’istanza è accolta ai sensi del surriferito considerando. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Tessin Camera dei ricorsi penali 01.04.2009 60.2009.84 Tessin Camera dei ricorsi penali 01.04.2009 60.2009.84 Ticino Camera dei ricorsi penali 01.04.2009 60.2009.84
Istanza di ispezione degli atti. già querelato / accusato quale istante
Incarto n. 60.2009.84 Lugano 1 aprile 2009 /spa In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Daniela Fossati, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 5/6.3.2009 presentata da IS 1 patr. da: PR 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione a compulsare e a fotocopiare gli atti dell’incarto penale MP __________ nel frattempo archiviato; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A seguito della querela 7/9.6.2004 sporta da __________ __________ nei confronti di IS 1 per le ipotesi di reato di vie di fatto, minaccia e danneggiamento a proposito di presunti fatti accaduti a __________, il __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale sfociato, da un lato, nel decreto di non luogo a procedere (non motivato) 27.8.2007 (NLP __________) emanato dal sostituto procuratore pubblico (avverso il quale non è stata presentata istanza di promozione dell’accusa ex art. 186 CPP), e d’altro canto, nel decreto di accusa 27.8.2007, mediante il quale il sostituto procuratore pubblico ha posto in stato di accusa dinanzi alla Pretura penale IS 1 siccome ritenuto autore colpevole di lesioni semplici " per avere, a __________, il 05 giugno 2004, intenzionalmente colpito con un pugno al volto __________ __________ " e di minaccia " per avere, nelle medesime circostanze di luogo e tempo (…), incusso spavento a __________ __________ con la frase “ti ammazzo” ", e ha proposto la sua condanna alla pena pecuniaria di CHF 200.--, corrispondente a cinque aliquote da CHF 40.-- cadauna, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due anni, alla multa di CHF 300.--, al pagamento della tassa di giustizia e delle spese, rinviando la parte civile al competente foro per le pretese di natura civile (DA __________). Il citato decreto è regolarmente cresciuto in giudicato (inc. MP __________). 2. Con la presente istanza IS 1, per il tramite del suo patrocinatore avv. PR 1, chiede l’autorizzazione di poter visionare e di fotocopiare tutti gli atti del surriferito incarto penale, precisando tra l’altro che il 18.2.2009 __________ __________ ha promosso un’azione di risarcimento danni (dell’importo di CHF 278'231.-- oltre a CHF 3'000.-- per torto morale) presso la Pretura di __________ in connessione con i fatti accaduti il 5.6.2004 (cfr., al proposito, copia petizione 18.2.2009 annessa all’istanza 5/6.3.2009). 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione " . 4. Nel presente caso, pur essendo stato il qui istante parte (quale querelato e accusato) nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19). 5. Nella fattispecie in esame – ritenuti i motivi addotti dal patrocinatore di IS 1 nella sua richiesta e la finalità per cui è stata presentata l’istanza – è pacifico l’interesse giuridico legittimo dell’istante a ottenere l’autorizzazione a compulsare gli atti dell’incarto penale MP __________, che peraltro l’ha interessato personalmente in qualità di querelato e di accusato. IS 1 e/o il suo patrocinatore, avv. PR 1, sono autorizzati a esaminare l’incarto penale MP __________ presso il Ministero pubblico e a fotocopiare i documenti di cui necessitano. 6. L’istanza è accolta ai sensi del surriferito considerando. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria