60.2009.390

Tessin Camera dei ricorsi penali 25.01.2010 60.2009.390 Tessin Camera dei ricorsi penali 25.01.2010 60.2009.390 Ticino Camera dei ricorsi penali 25.01.2010 60.2009.390

Istanza di ispezione degli atti

Incarto n. 60.2009.390 Lugano 25 gennaio 2010 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Valentina Item, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 19/20.10.2009 presentata dall’IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione a compulsare l’incarto penale INC.__________; richiamate le osservazioni 2/3.11.2009 del procuratore pubblico Moreno Capella mediante le quali lo stesso non si oppone alla richiesta dell’IS 1 di compulsare e fotocopiare gli atti di cui all’inc. MP __________; premesso che PI 2 (patr. dall’avv. __________, __________), interpellato, non ha presentato osservazioni; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Nei confronti di PI 2 è stato aperto un procedimento penale (inc. MP __________) per le ipotesi di reato di truffa, falsità in documenti e sviamento della giustizia, in relazione al presunto furto, avvenuto in __________, di un’autovettura intestata allo stesso PI 2. Tale furto è stato poi annunciato da PI 2 alla compagnia assicurativa ____________________. Durante l’inchiesta penale è emerso che PI 2 avrebbe acquistato l’autovettura in __________ e che il venditore avrebbe emesso due distinte fatture attestanti l’acquisto in questione. PI 2 avrebbe poi sdoganato il veicolo mostrando ai funzionari doganali unicamente la fattura riportante la cifra inferiore. Le suddette fatture sarebbero pure dei falsi. 2. Con la presente istanza l’IS 1, __________, in qualità di autorità competente per il perseguimento delle infrazioni che qui ci occupano (art. 128 LD, 88 LIVA e 40 LIAut) ed in particolare allo scopo di accertare le responsabilità penali di PI 2 nell’ambito della sua inchiesta, chiede di poter accedere agli atti del surriferito incarto penale. Come esposto in entrata, il magistrato inquirente non si oppone a tale richiesta, previa la coordinazione dell’ispezione degli atti da parte dell’autorità istante con lo stesso. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione " . 4. 4.1. Nella fattispecie in esame, l’autorità istante invoca l’applicazione dell’art. 128 LD [secondo cui l e infrazioni sono perseguite e giudicate secondo la presente legge e il DPA (cpv.

1) e l’__________ è l’autorità competente per il perseguimento e il giudizio (cpv. 2)], l’art. 88 LIVA [secondo cui i l perseguimento delle infrazioni commesse sul territorio svizzero in materia di imposte spetta all’__________ e quello in materia di imposta sull’importazione all’__________ (cpv. 2) ] e l’art. 40 LIAut [secondo cui l e infrazioni sono perseguite e giudicate conformemente alla legge federale del 22 marzo 1974 sul diritto penale amministrativo (cpv. 1) e l’autorità competente per perseguire e giudicare è l’__________ (cpv. 2)]. 4.2. In siffatte circostanze, ritenuti i motivi addotti dall’autorità istante nella sua richiesta e la finalità per cui è chiesta la compulsazione degli atti e considerate la LD, la LIVA e la LIAut, si deve ammettere l’esistenza di un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP, poiché alcuni atti del procedimento penale di cui all’incarto penale MP __________ potrebbero essere senz’altro utili all’autorità istante per l’inchiesta aperta dalla stessa. Questa Camera autorizza quindi un rappresentante dell’autorità istante ad accedere all’intero incarto penale MP __________ presso il Ministero pubblico, concordando i tempi di accesso con il procuratore pubblico, compatibilmente con gli impegni dei suoi collaboratori. Il rappresentante è, se necessario, autorizzato a fotocopiare esclusivamente i documenti utili ai fini delle sue incombenze. 5. L’istanza è accolta ai sensi del surriferito considerando. Considerata la funzione pubblica dell’IS 1 istante, si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

1.   L’istanza è accolta.

2.   Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3.   Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente                                                           La segretaria