60.2009.170

Tessin Camera dei ricorsi penali 12.05.2009 60.2009.170 Tessin Camera dei ricorsi penali 12.05.2009 60.2009.170 Ticino Camera dei ricorsi penali 12.05.2009 60.2009.170

Istanza di ispezione degli atti. Dipartimento della sanità e della socialità quale istante

Incarto n. 60.2009.170 Lugano 12 maggio 2009 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Daniela Fossati, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 27/28.4.2009 presentata dal IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione ad accedere agli atti di un procedimento penale sfociato in un decreto di accusa in relazione ad una richiesta di indennizzo e riparazione morale ai sensi della LAV; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A seguito dei fatti accaduti il __________, a __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di __________ sfociato nel decreto di accusa 3.12.2007 emanato dal procuratore pubblico Moreno Capella, mediante il quale è stato ritenuto autore colpevole di minaccia, infrazione alla LArm e atti contro la pubblica incolumità (DA __________ – inc. MP __________). Il citato decreto è cresciuto in giudicato il 7.1.2008. 2. In data 7.1.2009 __________ __________, costituitosi parte civile nell’ambito del surriferito procedimento penale, per il tramite del suo patrocinatore avv. __________ __________, ha presentato al IS 1 una domanda d’indennizzo e riparazione morale ai sensi della LAV in relazione a quanto accaduto quel giorno. 3. Con la presente istanza il IS 1 chiede – con riferimento alla suddetta domanda e richiamati la LAV, la sua legge di applicazione e il relativo regolamento di esecuzione – di poter ottenere l’autorizzazione a compulsare l’incarto penale MP __________ per statuire compiutamente sulla richiesta presentata da __________ __________ (in particolare per stabilire l’esatta dinamica dei fatti e la gravità dei reati). 4. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione " . 5. Nella fattispecie in esame – ritenuti i motivi addotti dall’autorità istante nella sua richiesta e la finalità per cui è chiesta la compulsazione degli atti e considerati inoltre gli art. 19 ss. LAV (indennizzo e riparazione morale da parte del Cantone), in particolare l’art. 29 cpv. 2 LAV (secondo cui l’autorità cantonale competente accerta d’ufficio i fatti), nonché le competenze previste dall’art. 5 della Legge di applicazione e complemento della legge federale concernente l’aiuto alle vittime di reati (RL 3.3.3.5) e dagli art. 1, 6 e 7 del Regolamento di esecuzione della surriferita legge cantonale (RL 3.3.3.5.1), – si deve ammettere l’esistenza di un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP, poiché gli atti del procedimento penale di cui all’incarto MP __________ potrebbero essere senz’altro utili al Dipartimento istante per esaminare la domanda di indennizzo e riparazione morale 7.1.2009 presentata da __________ __________. In siffatte circostanze, questa Camera autorizza un rappresentante del Dipartimento istante ad accedere all’intero incarto penale MP __________ presso il Ministero pubblico, concordando i tempi di accesso con il procuratore pubblico Moreno Capella. Il rappresentante è, se necessario, autorizzato a fotocopiare esclusivamente i documenti utili ai fini delle sue incombenze. 6. L’istanza è accolta ai sensi del surriferito considerando. Non si prelevano tassa di giustizia e spese, in considerazione della natura dell’istante e della particolare procedura prevista dalla LAV. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, la LAV ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

1.   L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2.   Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3.   Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente                                                           La segretaria