60.2008.32

Tessin Camera dei ricorsi penali 18.02.2008 60.2008.32 Tessin Camera dei ricorsi penali 18.02.2008 60.2008.32 Ticino Camera dei ricorsi penali 18.02.2008 60.2008.32

Istanza di ispezione degli atti. Pretura quale istante

Incarto n. 60.2008.32 Lugano 18 febbraio 2008 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Daniela Rüegg, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 28/29.1.2008 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 28/29.1.2008, preavvisandola favorevolmente; ritenuto che con scritto 29.1.2008 questa Camera ha chiesto alla Pretura istante di precisare i motivi alla base del richiamo; preso atto dello scritto 30/31.1.2008 della Pretura istante, che dettaglia i motivi della richiesta; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 (inc. __________), sfociato in un decreto d’accusa del 25.10.2007 (__________) per contravvenzione alla LDDS per la sua attività lucrativa senza autorizzazione presso un bar gestito dalla __________. 2. Presso la Pretura istante è pendente un’azione mercedi e salari (inc. DI __________) relativa al rapporto di lavoro di PI 2 con la __________. Da qui la richiesta di richiamo dell’incarto penale in sede civile, preavvisata favorevolmente dal Ministero pubblico in data 28/29.1.2008. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

-  si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

-  è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

-  è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Occorre inoltre che ci sia un nesso tra l’incarto penale richiamato e la causa civile. 5. Nel presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale (inc. __________) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. __________). È quindi dato un interesse giuridico legittimo. 6. L’istanza è accolta. L’incarto è trasmesso alla Pretura istante in allegato alla copia della presente decisione destinata all’istante. 7. Considerata la natura della causa civile (mercedi e salari), non si prelevano tassa di giustizia e spese. Per questi motivi, visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

1.   L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2.   Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3.   Intimazione: terzi implicati 1. PI 1

2. PI 2 patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente                                                           La segretaria