60.2008.17

Tessin Camera dei ricorsi penali 22.02.2008 60.2008.17 Tessin Camera dei ricorsi penali 22.02.2008 60.2008.17 Ticino Camera dei ricorsi penali 22.02.2008 60.2008.17

Istanza di ispezione degli atti. Pretura quale istante

Incarto n. 60.2008.17 Lugano 22 febbraio 2008 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Daniela Rüegg, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 15/16.1.2008 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale; richiamate le osservazioni 22/23.1.2008 del procuratore pubblico Luca Maghetti, con le quali preavvisa favorevolmente la richiesta; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A seguito di una querela presentata da __________ in data 13.3.2007, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di ____________________ per titolo di trascuranza degli obblighi di mantenimento (inc. __________), tuttora in fase d’inchiesta. 2. Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (OA __________) tra il querelato e la querelante. In questo contesto è stato richiamato l’incarto penale surriferito. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

-  si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

-  è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante. 5. Nel presente caso è certamente data una connessione tra le due procedure, tra le medesime parti, e relative ai reciproci rapporti economici. È quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP. 6. L’istanza è accolta. Dopo la crescita in giudicato della presente decisione, alla __________ istante sarà trasmesso l’incarto MP __________. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della __________ istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per questi motivi, visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti. 3. Rimedio di diritto: Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

4.   Intimazione: di ritorno). terzi implicati PI 1 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente                                                           La segretaria