60.2008.159

Tessin Camera dei ricorsi penali 29.07.2008 60.2008.159 Tessin Camera dei ricorsi penali 29.07.2008 60.2008.159 Ticino Camera dei ricorsi penali 29.07.2008 60.2008.159

Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2008.159 Lugano 29 luglio 2008 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 7/15.5.2008 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale; ritenuto che la richiesta dell’incarto è stata inviata direttamente alla Pretura penale, che l’ha trasmessa per evasione a questa Camera in data 13/15.5.2008 preavvisandola favorevolmente; richiamate le osservazioni 26/28.5.2008 del sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli, con le quali preavvisa favorevolmente la domanda; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1 .   Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di __________, sfociato in un decreto d’accusa del 22.8.2006 (DA __________) ed in una successiva sentenza della Pretura penale del 13.3.2007 (inc. __________) per titolo di lesioni semplici a danno di __________. 2 .   Tra le medesime parti, presso la Pretura istante, è pendente un’azione civile ordinaria (inc. __________). Il richiamo in questa sede dell’incarto penale è stato preavvisato favorevolmente dal sostituto procuratore pubblico. 3 .   L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4 .   Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

-  si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

-  è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

-  è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Deve inoltre esistere una pertinenza tra il procedimento penale richiamato e l’azione civile. 5 .   Nel presente caso sono adempiute le surriferite condizioni e vi è una pertinenza dell’incarto penale con l’azione civile, oltre ad una coincidenza delle parti. Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico legittimo. 6 .   L’istanza è accolta. L’incarto richiamato è trasmesso alla Pretura istante, invitandola a ritrasmetterlo successivamente alla Pretura penale. 7 .   La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

1.   L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2.   La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

3.   Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente                                                           La segretaria