60.2006.422

Tessin Camera dei ricorsi penali 23.11.2006 60.2006.422 Tessin Camera dei ricorsi penali 23.11.2006 60.2006.422 Ticino Camera dei ricorsi penali 23.11.2006 60.2006.422

Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2006.422 Lugano 23 novembre 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Daniela Rüegg, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 6/7.11.2006 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto penale MP __________; richiamate le osservazioni 13/14.11.2006 del patrocinatore di PI 1, con le quali comunica di non avere opposizioni al richiamo; richiamate le osservazioni 15/16.11.2006 del procuratore pubblico Monica Galliker, con le quali chiede di accogliere l’istanza solo limitatamente, come si vedrà di seguito; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di PI 1 per reati patrimoniali. L’inchiesta è chiusa ed il dibattimento penale si è svolto, con rito abbreviato, in data __________. 2. Avanti la Pretura istante è pendente un’azione creditoria inoltrata dalla __________ __________ __________ __________ __________ __________ __________ nei confronti della Banca __________ __________ (inc. __________) per alcuni trasferimenti di fondi a favore (direttamente o indirettamente) di PI 1. In questo ambito, con istanza di richiamo documenti del 3.11.2006, una parte ha chiesto, e con il consenso delle parti, il pretore ha ordinato il richiamo dell’incarto penale __________. Il patrocinatore di PI 1, interpellato, non si è opposto. Il procuratore pubblico chiede di limitare il richiamo degli atti penali unicamente a quelli strettamente connessi alla causa pendente, fornendo l’indicazione degli atti istruttori che adempiono a tale requisito. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

-    si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

-    è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

-    è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Anche in questi casi, incombe comunque a questa Camera verificare se eventuali diritti di terzi, non simultaneamente parti al procedimento penale e parti al procedimento civile, si oppongano al richiamo atti e richiedano un limitato accesso agli atti. 5. Nel presente caso è data una connessione tra la causa civile ed il procedimento penale: questa connessione però vale unicamente per gli atti istruttori indicati dal procuratore pubblico nelle proprie osservazioni (verbali A1 e A2, AI 5, 17, 34, 35, 62 e 88, inc. MP __________). 6. L’istanza è parzialmente accolta. Copia degli atti istruttori connessi con la causa civile saranno trasmessi da parte del Ministero pubblico, dopo la chiusura dell’incarto penale. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC. Per tutti questi motivi, visto l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

3.   Intimazione: terzi implicati

1. PI 1 1 patr. da: PR 1 2. PI 2 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente                                                             La segretaria