60.2006.16

Tessin Camera dei ricorsi penali 08.02.2006 60.2006.16 Tessin Camera dei ricorsi penali 08.02.2006 60.2006.16 Ticino Camera dei ricorsi penali 08.02.2006 60.2006.16

istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Incarto n. 60.2006.16 Lugano 8 febbraio 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretario: Rocco Filippini, vicecancelliere sedente per statuire sull’istanza 11/12.1.2006 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere l’accesso agli atti del procedimento penale MP __________ sfociato nel decreto di non luogo a procedere 17.5.2005 (__________); premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera per evasione; richiamato il preavviso favorevole 18/19.1.2006 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi; richiamato altresì lo scritto del patrocinatore di PI 2 e della __________, che aderisce alla richiesta di richiamo atti; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Tra __________ e la __________ __________ __________ SA è pendente presso la Pretura istante una causa civile ordinaria (inc. OA.__________). Con ordinanza 11.1.2006 il giudice civile ha ammesso il richiamo dell’incarto penale MP __________, sfociato nel decreto di non luogo a procedere 17.5.2005 (NLP __________), relativo alla denuncia presentata dall’attore in sede civile contro PI 2 per titolo di appropriazione indebita e furto. 2. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ed il patrocinatore di PI 2 hanno dato il proprio accordo al richiamo in sede civile degli atti penali. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

-    si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

-    è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

-   è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. 5. Nel presente caso, dalla lettura del decreto di non luogo a procedere 17.5.2005 (NLP __________) e dal testo della denuncia 19.11.2004 dell’attore (inc. MP __________) emerge chiaramente una connessione tra il procedimento penale e le parti alla causa civile. È pertanto data una connessione tra procedura civile e atti penali; non sono invece dati interessi di terzi che escludano l’accesso agli atti richiesti. 6. L’istanza è di conseguenza accolta. L’incarto è trasmesso direttamente da questa Camera alla Pretura istante, per un periodo di due mesi, dopodiché dovrà essere ritornato. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per questi motivi, visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

1.   L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2.   La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

3.   Intimazione: terzi implicati 1. PI 1

2. PI 2 patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente                                                             Il segretario