60.2005.411

Tessin Camera dei ricorsi penali 13.01.2006 60.2005.411 Tessin Camera dei ricorsi penali 13.01.2006 60.2005.411 Ticino Camera dei ricorsi penali 13.01.2006 60.2005.411

istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Incarto n. 60.2005.411 Lugano 13 gennaio 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Daniela Rüegg, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 30.11/1.12.2005 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere il richiamo di un incarto penale pendente presso questa Camera (inc. __________); richiamate le osservazioni 5.12.2005 del procuratore pubblico PI 1, con le quali comunica il proprio nulla osta; richiamate altresì le osservazioni 12/13.12.2005 del patrocinatore di PI 3, che conferma l’accordo alla trasmissione degli atti; rilevato che PI 2 non ha presentato osservazioni; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Tra PI 2 e PI 3 è pendente presso la Pretura istante una procedura esecutiva (inc. EF.__________). Nel quadro della medesima è stato richiamato l’incarto __________ pendente presso questa Camera: il pretore ha ammesso tale richiamo, per cui ha presentato questa istanza. 2. Come esposto in entrata, nessuno si è opposto all’istanza. Questa Camera non ha preso la propria decisione, anche se imminente. 3 .   Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4 . Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

-    si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

-    è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

-    è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Anche in questi casi, incombe comunque a questa Camera verificare se eventuali diritti di terzi, non simultaneamente parti al procedimento penale e parti al procedimento civile, si oppongano al richiamo atti e richiedano un limitato accesso agli atti. 5. Nel presente caso è dato una connessione tra la procedura esecutiva ed il procedimento penale richiamato. Non ci sono interessi di terzi in discussione. 6. L’istanza è pertanto accolta. L’incarto __________, con il relativo incarto del MP (inc. __________), sono trasmessi direttamente alla Pretura istante, che dovrà ritornarli entro due mesi a questa Camera perché possa procedere alla decisione di sua pertinenza. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC. Per tutti questi motivi, visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

1.   L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2.   La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico dellaIS 1, __________, che le addosserà alle parti.

3.   Intimazione: terzi implicati 1. PI 1

2. PI 2 2 patr. da: PR 1

3. PI 3 patr. da: PR 2 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente                                                             La segretaria