52.1999.315

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 15.12.1999 52.1999.315 Tessin Tribunale cantonale amministrativo 15.12.1999 52.1999.315 Ticino Tribunale cantonale amministrativo 15.12.1999 52.1999.315

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n. 52.1999.00315 Lugano 15 dicembre 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 29 novembre 1999 di __________ patr. da: avv. __________, Contro la decisione 15 novembre 1999 della Sezione enti locali (SEL); richiamato l'art. 48 PAmm; ritenuto, in fatto che il 28 luglio 1999 __________ ha impugnato davanti al Consiglio di Stato una risoluzione resa il 20 precedente dal municipio di __________ in materia edilizia; che il municipio di __________ si è opposto al ricorso; che in sede di sopralluogo il ricorrente ha dichiarato di ritirare l'impugnativa, trasformandola in un'istanza d'intervento; che l'8 settembre 1999 il Consiglio di Stato ha trasmesso l'atto alla SEL per competenza; che il 15 novembre 1999 la SEL ha comunicato ad __________ di non ravvisare gli estremi per un intervento del Consiglio di Stato in veste di autorità di vigilanza sui comuni; che contro questo provvedimento __________ è insorto davanti al Tribunale cantonale amministrativo chiedendogli di intervenire nei confronti della SEL o direttamente presso il comune per imporre il rispetto di un ordine di consolidamento di un'opera muraria, impartito dal municipio al vicino __________; considerato, in diritto che l'art. 207 LOC permette, a determinate condizioni, di impugnare davanti al Tribunale cantonale amministrativo le decisioni rese dal Consiglio di Stato quale autorità di vigilanza sui comuni; che giusta l'art. 4 PAmm l'autorità incompetente trasmette d'ufficio gli atti a quella competente e ne da comunicazione all'istante o ricorrente; che il provvedimento impugnato è stato reso dalla SEL in materia di vigilanza sui comuni; che non risulta che il compito di statuire sulle istanze d'intervento presentate al Consiglio di Stato quale autorità di vigilanza sui comuni sia stato delegato alla SEL; che di conseguenza questo Tribunale deve declinare la propria competenza e trasmettere il ricorso in esame al Consiglio di Stato affinché statuisca formalmente sull'istanza d'intervento di __________; Per questi motivi, visti gli art. 207 LOC; 4 PAmm; dichiara e pronuncia:

1.   Il ricorso è irricevibile, gli atti sono trasmessi al Consiglio di Stato per competenza.

2.   Non si preleva tassa di giustizia.

3.   Intimazione a: Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente                                                             Il segretario