opencaselaw.ch

Home / Ticino / 38.2017.87

38.2017.87

TCA conferma restituz.indenn.x insolv.con cambiam.motivaz.rispetto alla Cassa,dando alle parti la possib.di esprimersi in rispetto del dt di essere sentiti. Quest.della posiz.analoga a DL non merita,quindi,di approfond.Ricorr.avrebbe dovuto attivarsi in modo + incisivo x ottenere quanto gli spettava

Ticino ·09 · 1987-03-09 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Dispositiv
  1. dichiara e pronuncia Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni Il presidente                                                          Il segretario Daniele Cattaneo                                                 Gianluca Menghetti
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Raccomandata

Incarto n.38.2017.87

RS/DC/sc

Lugano

9 luglio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:                       Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 20 novembre 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18 ottobre 2017 emanata da

Cassa cantonale di assicurazione contro la disoccupazione,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,                          in fatto

1.2.   Contro la decisione su opposizione l’assicurato, rappresentato dall’avv. RA 1, ha inoltrato un tempestivo ricorso al TCA, chiedendo l’annullamento della stessa e conseguentemente di non essere tenuto a restituire l’importo di fr. 16'616.15.

1.3.   Nella sua risposta del 2 gennaio 2018 la Cassa ha proposto di respingere l’impugnativa con argomenti di cui si dirà, per quanto occorra, nei considerandi di diritto (cfr. doc. V).

1.4.   Il 30 gennaio 2018 la parte ricorrente ha presentato un atto di replica, in cui ha in particolare addotto:

in diritto

In una sentenza del 9 marzo 1987, pubblicata in DTF 113 V 74, il TFA ha precisato che, contrariamente alla giurisprudenza relativa al vecchio art. 31 cpv. 1 lett. c OADI, il diritto è escluso per le persone menzionate dall'art. 31 cpv. 3 lett. c LADI.

Egli avrebbe così dovuto immediatamente attivarsi in modo incisivo per ottenere quanto gli spettava dal profilo salariale (cfr. STFA C 384/01 del 12 aprile 2002; DLA 2007 n. 4 pag. 52 seg., in particolare consid. 4.1. pag. 54; STCA 38.2017.84 del 20 febbraio 2018; STCA 38.2017.64 del 5 marzo 2018) e non limitarsi a insinuare il 15/16 dicembre 2015 all’Ufficio fallimenti il credito relativo al salario non percepito dalla __________ (cfr. 277; 595).

In concreto, ritenuto che i documenti già presenti all’inserto, come pure i principi legali e giurisprudenziali vigenti per quanto concerne le condizioni per poter beneficiare di indennità per insolvenza, rispettivamente il principio della restituzione (cfr. consid. 2.1.; 2.7.-2.8.) consentono al TCA di emanare il proprio giudizio, questo Tribunale ritiene che l’assunzione delle prove richieste non potrebbe mettere in luce nuovi elementi concreti ai fini della risoluzione della vertenza.

2.12.   In esito alle considerazioni di cui ai considerandi precedenti, questo Tribunale non può che confermare la decisione su opposizione impugnata del 18 ottobre 2017 con cui la Cassa ha chiesto al ricorrente la restituzionedella somma di fr. 16'616.15.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                          Il segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca Menghetti