opencaselaw.ch

30.2005.333

commutazione della multa in arresto

Ticino · 2006-05-30 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.30.2005.333

Bellinzona

30 maggio 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Lara Bittana per statuire sul ricorso 7 ottobre 2005 presentato da

RI 1

contro

67 decisioni del 22 settembre 2005 emesse dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona,

letti ed esaminati gli atti;

considerato                      in fatto ed in diritto

che con 67 decisioni del 22 settembre 2005 l’Ufficio esazione e condoni, in applicazione dei combinati art. 28 cpv. 1 LPContr e 1 del Regolamento sulle deleghe di competenze decisionali, ha commutato in arresto le seguenti multe inflitte dalla Sezione della circolazione per un importo complessivo di fr. 5'400.- (cfr. lettera 13 dicembre 2005 della Sezione esazione e condoni e decisioni impugnate):

- n° 01.405.03.06789.006

- n° 01.405.03.11332.003

- n° 01.405.03.11483.004

- n° 01.405.03.11484.010

- n° 01.405.03.11485.005

- n° 01.405.03.11486.090

- n° 01.405.03.11487.006

- n° 01.405.03.11488.001

- n° 01.405.03.11489.007

- n° 01.405.03.12779.009

- n° 01.405.03.13687.008

- n° 01.405.03.13688.003

- n° 01.405.03.17475.090

- n° 01.405.03.18320.002

- n° 01.405.03.18321.008

- n° 01.405.03.18322.003

- n° 01.405.03.18323.009

- n° 01.405.03.18324.004

- n° 01.405.03.18325.010

- n° 01.405.03.18326.005

- n° 01.405.03.18327.090

- n° 01.405.03.18327.006

- n° 01.405.03.18329.001

- n° 01.405.03.18330.004

- n° 01.405.03.20897.001

- n° 01.405.03.20898.007

- n° 01.405.03.22319.005

- n° 01.405.03.22320.008

- n° 01.405.03.24921.090

- n° 01.405.03.25567.010

- n° 01.405.03.25568.005

- n° 01.405.03.25569.090

- n° 01.405.03.25570.003

- n° 01.405.03.25571.009

- n° 01.405.03.25572.004

- n° 01.405.03.25573.010

- n° 01.405.03.25966.010

- n° 01.405.03.25968.090

- n° 01.405.03.26732.004

- n° 01.405.03.27436.001

- n° 01.405.03.29768.006

- n° 01.405.03.29769.001

- n° 01.405.03.29770.004

- n° 01.405.03.31479.090

- n° 01.405.03.31604.003

- n° 01.405.03.31605.009

- n° 01.405.03.31606.004

- n° 01.405.03.31607.010

- n° 01.405.03.31608.005

- n° 01.405.03.31609.090

- n° 01.405.03.31610.003

- n° 01.405.03.31611.009

- n° 01.405.03.31612.004

- n° 01.405.03.35173.007

- n° 01.405.03.35718.001

- n° 01.405.04.02291.204

- n° 01.405.04.03823.205

- n° 01.405.04.03859.203

- n° 01.405.04.03860.206

- n° 01.405.04.07301.207

- n° 01.405.04.07594.202

- n° 01.405.04.09925.210

- n° 01.405.04.10605.209

- n° 01.405.04.10607.210

- n° 01.405.04.10851.209

- n° 01.405.04.11411.290

- n° 01.405.04.12155.205

che con scritto 7 ottobre 2005 RI 1 ha inoltrato ricorso contro le predette decisioni sostenendo in particolare che la commutazione delle multe in arresto deve essere l’ultima ratio e che non gli è stata data la possibilità di ricorrere a prestazioni di lavoro libero o di beneficiare della rateazione per poter pagare le multe inflittegli;

che la competenza di questo giudice è data dall’art. 28 cpv. 3 LPContr;

che tutte le decisioni della Sezione della circolazione sono inconfutabilmente cresciute in giudicato non essendo state tempestivamente contestate;

che nell’evenienza concreta l’iter procedurale inerente l’esazione delle multe di cui sopra è stato corretto;

che l’istituto della commutazione in arresto è previsto dalla legislazione cantonale quale ultima ratio nel caso in cui si rivela impossibile in altro modo l’incasso delle multe;

che il lavoro di utilità pubblica non può essere imposto, ma deve essere richiesto dall’interessato che deve essere disponibile a eseguirlo;

che pure la rateazione della multa è concessa solo su istanza del multato;

che in concreto il ricorrente non si è mai attivato per ottenere un rateazione o per postulare l’espiazione tramite lavoro di utilità pubblica;

che nondimeno, come si evince dagli atti, l’autorità dopo aver preso conoscenza del ricorso ha invitato l’insorgente a inoltrare domanda di riscatto mediante lavoro di utilità pubblica, richiamandolo poi in seguito di fronte al suo silenzio (cfr. lettere dell’Ufficio esazione e condoni del 14 ottobre 2005 e del 22 novembre 2005);

che il ricorrente non ha mai fatto uso della possibilità offertagli (a dimostrazione che la censura è stata sollevata a scopo meramente defatigatorio);

che in definitiva il ricorrente non ha portato alcun valido motivo per inficiare la procedura di commutazione di multa in arresto e le relative decisioni dell’Ufficio esazione e condoni;

che occorre ancora verificare se l’esecuzione delle pene contemplate nelle decisioni impugnate non siano nel frattempo prescritte;

che in proposito si rileva come le seguenti 12 commutazioni di multe in arresto, per un importo complessivo di fr. 1’410.-, devono essere annullate per intervenuta prescrizione della pena:

- n° 01.405.03.06789.006

- n° 01.405.03.11332.003

- n° 01.405.03.11483.004

- n° 01.405.03.11484.010

- n° 01.405.03.11485.005

- n° 01.405.03.11486.090

- n° 01.405.03.11487.006

- n° 01.405.03.11488.001

- n° 01.405.03.11489.007

- n° 01.405.03.12779.009

- n° 01.405.03.13687.008

- n° 01.405.03.13688.003

che invece per le rimanenti 55 commutazioni di multe in arresto, che di seguito vengono elencate per un importo complessivo di fr. 3'990.-, il ricorso va respinto per i motivi espressi nei precedenti considerandi:

- n° 01.405.03.17475.090

- n° 01.405.03.18320.002

- n° 01.405.03.18321.008

- n° 01.405.03.18322.003

- n° 01.405.03.18323.009

- n° 01.405.03.18324.004

- n° 01.405.03.18325.010

- n° 01.405.03.18326.005

- n° 01.405.03.18327.090

- n° 01.405.03.18328.006

- n° 01.405.03.18329.001

- n° 01.405.03.18330.004

- n° 01.405.03.20897.001

- n° 01.405.03.20898.007

- n° 01.405.03.22319.005

- n° 01.405.03.22320.008

- n° 01.405.03.24921.090

- n° 01.405.03.25567.010

- n° 01.405.03.25568.005

- n° 01.405.03.25569.090

- n° 01.405.03.25570.003

- n° 01.405.03.25571.009

- n° 01.405.03.25572.004

- n° 01.405.03.25573.010

- n° 01.405.03.25966.010

- n° 01.405.03.25968.090

- n° 01.405.03.26732.004

- n° 01.405.03.27436.001

- n° 01.405.03.29768.006

- n° 01.405.03.29769.001

- n° 01.405.03.29770.004

- n° 01.405.03.31479.090

- n° 01.405.03.31604.003

- n° 01.405.03.31605.009

- n° 01.405.03.31606.004

- n° 01.405.03.31607.010

- n° 01.405.03.31608.005

- n° 01.405.03.31609.090

- n° 01.405.03.31610.003

- n° 01.405.03.31611.009

- n° 01.405.03.31612.004

- n° 01.405.03.35173.007

- n° 01.405.03.35718.001

- n° 01.405.04.02291.204

- n° 01.405.04.03823.205

- n° 01.405.04.03859.203

- n° 01.405.04.03860.206

- n° 01.405.04.07301.207

- n° 01.405.04.07594.202

- n° 01.405.04.09925.210

- n° 01.405.04.10605.209

- n° 01.405.04.10607.210

- n° 01.405.04.10851.209

- n° 01.405.04.11411.290

- n° 01.405.04.12155.205

per questi motivi                 visti gli art. 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia:                1.Il ricorsoè parzialmente accolto.

§.Di conseguenza sono annullate per intervenuta prescrizione della pena le seguenti 12 decisioni emesse dall’Ufficio esazione e condoni il 22 settembre 2005, per un importo complessivo di fr. 1'410.-:

- n° 01.405.03.06789.006

- n° 01.405.03.11332.003

- n° 01.405.03.11483.004

- n° 01.405.03.11484.010

- n° 01.405.03.11485.005

- n° 01.405.03.11486.090

- n° 01.405.03.11487.006

- n° 01.405.03.11488.001

- n° 01.405.03.11489.007

- n° 01.405.03.12779.009

- n° 01.405.03.13687.008

- n° 01.405.03.13688.003

§.Per il resto sono confermate le seguenti 55 decisioni emesse dall’Ufficio esazione e condoni il 22 settembre 2005  per un importo complessivo di fr. 3'990.-:

- n° 01.405.03.17475.090

- n° 01.405.03.18320.002

- n° 01.405.03.18321.008

- n° 01.405.03.18322.003

- n° 01.405.03.18323.009

- n° 01.405.03.18324.004

- n° 01.405.03.18325.010

- n° 01.405.03.18326.005

- n° 01.405.03.18327.090

- n° 01.405.03.18328.006

- n° 01.405.03.18329.001

- n° 01.405.03.18330.004

- n° 01.405.03.20897.001

- n° 01.405.03.20898.007

- n° 01.405.03.22319.005

- n° 01.405.03.22320.008

- n° 01.405.03.24921.090

- n° 01.405.03.25567.010

- n° 01.405.03.25568.005

- n° 01.405.03.25569.090

- n° 01.405.03.25570.003

- n° 01.405.03.25571.009

- n° 01.405.03.25572.004

- n° 01.405.03.25573.010

- n° 01.405.03.25966.010

- n° 01.405.03.25968.090

- n° 01.405.03.26732.004

- n° 01.405.03.27436.001

- n° 01.405.03.29768.006

- n° 01.405.03.29769.001

- n° 01.405.03.29770.004

- n° 01.405.03.31479.090

- n° 01.405.03.31604.003

- n° 01.405.03.31605.009

- n° 01.405.03.31606.004

- n° 01.405.03.31607.010

- n° 01.405.03.31608.005

- n° 01.405.03.31609.090

- n° 01.405.03.31610.003

- n° 01.405.03.31611.009

- n° 01.405.03.31612.004

- n° 01.405.03.35173.007

- n° 01.405.03.35718.001

- n° 01.405.04.02291.204

- n° 01.405.04.03823.205

- n° 01.405.04.03859.203

- n° 01.405.04.03860.206

- n° 01.405.04.07301.207

- n° 01.405.04.07594.202

- n° 01.405.04.09925.210

- n° 01.405.04.10605.209

- n° 01.405.04.10607.210

- n° 01.405.04.10851.209

- n° 01.405.04.11411.290

- n° 01.405.04.12155.205

2.Vista la particolarità del caso si prescinde eccezionalmente dal prelevare tasse e spese per il presente giudizio.

3.Intimazione a:

Ufficio esazione e condoni, Bellinzona,

Il presidente:                                                                            La segretaria: