Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.30.2003.343/pg
28725/008
Bellinzona
26 aprile 2004
Sentenza
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso_________2003 presentato da
__________________,_________,
contro
la decisione _________ 2003 emessa dallaSezione della circolazione,Camorino,
viste le osservazioni presentate dalla Sezionedellacircolazione,Camorino,;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto in fatto
A.LaSezione della circolazionecon decisione_________2003 ha inflitto a_________una multa di fr. 500.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 100.- e le spese giudiziarie di fr. 30.-, per i seguenti motivi:
"Alla guida del veicolo articolato targato BE_________/TI_________effettuava un trasporto transfrontaliero usufruendo abusivamente della sigla "S" e della corsia preferenziale di transito sul luogo di dosaggio."
Fatti accertati il_________2003 in territorio di_________.
La risoluzione è stata resa in applicazione degli art. 8, 57 cpv.1, 106 cpv.1 LCStr e 1,3 OTS.
B.Contro la predetta pronuncia dipartimentale_________si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendone l'annullamento.
Eccepisce che il trasporto in questione non deve essere considerato transfrontaliero con la conseguenza che non ha utilizzato abusivamente della sigla "S".
C.La Sezione della circolazionesi astiene dal formulare osservazioni.
considerato in diritto
1.La competenza di questo giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività dell'impugnativa sono date dall'art. 4 LPContr. Il ricorso è pertanto ricevibile in ordine e può essere giudicato sulla base degli atti ai sensi dell'art. 12 LPContr.
2.Per l'art. 57 cpv.1 LCStr il Consiglio federale può emanare norme completive della circolazione e, se richiesto da circostanze speciali, prevedere eccezioni alle norme della circolazione.
Ai sensi dell'art. 1 dell'Ordinanza sul traffico S (in seguito OTS) gli autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di cose e i corrispondenti rimorchi possono essere muniti, nel traffico S, davanti e dietro del segnale conformemente all'allegato 4 dell'OETV.
Il traffico S comprende i trasporti transalpini non transfrontalieri che, in modo documentabile, iniziano e terminano esclusivamente in Cantoni particolarmente importanti per l'economia della Svizzera meridionale, nonché le relative corse con veicoli vuoti. Tali Cantoni sono indicati nell'allegato.
I trasporti transalpini non transfrontalieri che, in modo documentabile, iniziano o terminano esclusivamente in aziende particolarmente importanti per l'economia della Svizzera meridionale, non ché le relative corse con veicoli vuoti possono essere autorizzati come traffico S.
3.L'ordinanza del Consiglio federale sul traffico S è entrata in vigore il 23 settembre 2002.
.La multa inflitta è, peraltro, confacentemente proporzionata alla gravità dell'infrazione commessa, rettamente commisurata al grado di colpa e contenuta nei limiti concessi dalla legge.
Il ricorso va pertanto respinto, seguito di tassa di giustizia e spese (art. 15 LPContr).
per questi motivi, visti gli art. Art. 90 Cifra 1 LCS, 1 segg. LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1.Il ricorso_________2003è respinto.
§Di conseguenza, è confermata la multa di fr. inflitta con decisione_________2003 dallaSezione della circolazione, Camorino,a_________,_________.
2.La tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 250.00 sono a caricodelricorrente.
3.Contro la presente sentenza può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione del Tribunale federale di Losanna. Il ricorso deve essere depositato presso il Tribunale federale conformemente all'art. 273 PP entro30 giornidalla notifica della sentenza (art. 272 PP).
4.Intimazione a:
Sezione della circolazione,Camorino,
_________,
Il presidente: Il cancelliere: