17.2015.127, Assenza dei presupposti oggettivi del reato di tratta di...

Sachverhalt

4.Il 3 novembre 2014 PC 1 si è presentata negli uffici della Polizia cantonale per presentare la sua situazione e denunciare gli autori dei reati di cui si è sentita vittima. In poche parole ha spiegato di aver conosciuto __________ nel giugno del 2014, con il quale ha iniziato una relazione sentimentale, sfociata in un unico rapporto sessuale che ella, con il senno di poi, ha pensato essere un test. In effetti ben presto luomo le ha proposto di recarsi in Svizzera dallimputata, che lui ha detto essere sua nipote, e di prostituirsi, prospettandole guadagni di anche fr. 1'000.- al giorno. Sentendo la cifra, molto grossa per lei, si è fatta ingolosire, intravvedendo la possibilità di aiutare e mantenere i propri famigliari. Nel contempo ha creduto alle promesse di __________ di comprarsi unauto, una casa e creare una famiglia.

PC 1ha così acceso un debito in banca di complessivi 5'000.-, che ha in parte fatto avere alla IM 1 per le carte per venire nel nostro Paese e in parte sono serviti per le procedure per dare temporaneamente il figlio __________ in affidamento al padre naturale.

Arrivata in Ticino il 6 agosto 2014, ha subito iniziato a prostituirsi e a dare tutto quanto guadagnava allimputata pensando che lei li depositasse su un conto. In un secondo tempo ha però scoperto che i soldi andavano a __________. In seguito, ha pure scoperto che lui e la IM 1 erano una coppia ed avevano due figli.

Alla polizia ha, poi, spiegato che limputata gestiva e organizzava i suoi appuntamenti con i clienti e le imponeva regole e ritmi di lavoro ferrei e voleva sempre sapere dove era (per tutto, PG PC 1 del 10 novembre 2014 in rapporto darresto provvisorio, doc. 1).

La sezione TESEU della polizia ha subito avviato le indagini e posto IM 1 e __________ sotto sorveglianza, sino a quando, il 25 febbraio 2015 ha proceduto allarresto della qui imputata, mentre che per il correo, rientrato in __________ il 27 novembre 2014, è stato emesso un mandato internazionale di arresto, al quale la __________ ha dichiarato di non voler dare seguito sintanto che il suo cittadino si sarebbe trovato sul suolo patrio.

Sin dai primi verbali, la prevenuta ha respinto ogni accusa (MP 26 febbraio 2015, AI 26).

Dopo aver raccolto tutti gli elementi, il procuratore pubblico si è convinto del contrario ed ha emanato latto daccusa del 29 maggio 2015, allorigine del presente procedimento.

5.La Corte di prime cure ha ritenuto credibile laccusatrice privata, mentre non ha creduto allimputata. Di conseguenza, per laccertamento dei fatti, si è fondata sostanzialmente sulle dichiarazioni di PC 1 (consid. n. 52 pag. 43 della sentenza impugnata).

Non essendo stata contestata questa conclusione dallappellante, in questa sede ci si limita quindi a riassumere brevemente quanto dichiarato dallaccusatrice privata e ritenuto fedefacente dai primi giudici, rinviando per il resto così come concesso dallart. 82 cpv. 4 CPP agli stralci riportati nella sentenza impugnata, nonostante la sistematica ivi adottata e la mancanza di conclusioni riassuntive sui fatti non la renda di facile lettura.

6.In base a quanto asserito da PC 1, gli eventi principali della vicenda sarebbero i seguenti (sentenza impugnata, consid. 12-46, pag. 20 segg.):

- lAP ha conosciuto __________ tra la fine del mese di giugno e linizio di luglio 2014, tramite la sorella di lui, ed ha iniziato una relazione con lui. Questi, sin dai primi momenti, le ha fatto credere di volerla sposarla e creare una famiglia con lei, mentre in realtà non ne ha mai avuto lintenzione. Di lui, lei sapeva che vendeva telefonini e profumi e che era uno sportivo professionista di kickboxing, attività che egli le aveva raccontato svolgere soprattutto in Olanda ma che, in realtà, aveva forse svolto a livello amatoriale da giovane, ma nulla più;

- qualche tempo dopo, __________ ha proposto alla donna di venire in Svizzera a lavorare come prostituta o massaggiatrice, raggiungendo limputata, che le aveva raccontato essere sua nipote. PC 1 è apparsa subito interessata a questa opportunità, attratta dai lauti guadagni che le erano stati prospettati: fr. 1'000.- al giorno a fronte di un reddito mensile medio pro capite in Romania di 400.- (a detta della vittima questo è addirittura di soli 5 mio di Lei, cioè di fr. 150.-, PG PC 1 14 novembre 2014, RPG, pag. 7). Ella ha quindi accettato, con la condizione che sarebbe stato per un breve periodo (un anno), al solo scopo di guadagnare molti soldi per poter mantenere i suoi parenti e costruire una famiglia con __________;

- per poter venire nel nostro Paese, PC 1 ha così acceso, nel luglio 2014, un debito bancario di 5'000.-, che ha dato in gran parte alluomo. Inoltre ha chiesto alla scuola dove insegnava un anno di congedo non pagato dal lavoro ed ha incaricato, a sue spese, un avvocato di provvedere in modo da affidare per questo periodo il figlio al padre;

- il 6 agosto 2014 laccusatrice privata è atterrata a __________, ove ha trovato ad attenderla IM 1, che lha accompagnata in bus sino a __________, dove ha subito organizzato un servizio fotografico per le pubblicazioni su un sito di annunci erotici. Immediatamente dopo le fotografie, la prevenuta ha accompagnato la donna in via __________ per concordare laffitto di un appartamento. In quelloccasione le ha subito proposto di avere un rapporto a tre con lei e un suo cliente per vedere come lavorava. Il giorno dopo il contratto di locazione è stato firmato e la IM 1 ha accompagnato la PC 1 allufficio stranieri per le pratiche;

- la prostituzione è avvenuta prima in via __________ e poi da metà ottobre in via __________, in un appartamento più grande. I soldi della locazione venivano dati allaccusata, che poi provvedeva a trasmetterli (non si sa in quale proporzione) al proprietario dello stabile;

- circa una settimana dopo larrivo dellaccusatrice privata, anche la prevenuta si è trasferita in via __________, dapprima in un appartamento separato e in seguito in uno comune, più grande;

- PC 1 ha iniziato a lavorare come prostituta il giorno stesso del suo arrivo in Ticino. E stata IM 1 ad indicarle, già il 6 agosto 2014, quali prestazioni avrebbe dovuto fornire ai clienti, quali erano le tempistiche e quali le tariffe da applicare per ognuna di esse. Laccusatrice privata, dopo aver preso atto di queste indicazioni, ha detto allimputata che non avrebbe voluto fare sesso anale, sesso orale non protetto completo e altre pratiche particolari, così come che non era daccordo di avere rapporti durante il ciclo mestruale. IM 1, prima, e __________ poi, le hanno detto che, invece, avrebbe dovuto fare anche quello. Inoltre, allinsaputa della vittima, limputata aveva già fatto mettere sul sito erotico anche lofferta delle prestazioni che lei non avrebbe mai voluto fornire;

- IM 1, che si presentava come __________, era praticamente sempre presente nellappartamento ove, con il nome darte di __________, esercitava PC 1. In questo modo ella aveva il controllo sulla sua attività;

- i contatti tra la vittima e i clienti erano filtrati dallaccusata, che rispondeva al telefono e concordava gli appuntamenti, per poi discutere con loro, una volta giunti nellappartamento, di prezzi e prestazioni. Formalmente la sua intromissione era giustificata con il fatto che PC 1 non conosceva bene litaliano ed era necessaria uninterprete;

- IM 1 diceva allaccusatrice privata che doveva guadagnare almeno fr. 1'000.- al giorno e quando questa obiettava che doveva almeno avere il tempo per pulire lappartamento e che doveva lavarsi tra un cliente e laltro, questa rispondeva che non le interessava e che avrebbe dovuto solo pensare a guadagnare il più possibile lavorando il più possibile. Era, quindi, limputata a dettare i ritmi di lavoro, fissando gli appuntamenti con i clienti incurante persino delle minime misure digiene personale. Addirittura, dal momento in cui sono andate in via __________, IM 1 annunciava alla vittima larrivo dei clienti con un preavviso di 5 minuti;

- laccusatrice privata, avendo deciso di seguire le direttive della prevenuta, si è ritrovata nellimpossibilità di rifiutare un cliente o una prestazione particolare: IM 1 le aveva infatti detto che era obbligata ad accettare ogni tipo di cliente, anche quelli drogati e quelli ubriachi;

- PC 1, dal canto suo, è sempre stata cosciente di quanto stava facendo e le andava bene come scorciatoia per il guadagno facile. Addirittura è stata lei stessa, in alcune occasioni, ad auspicare di avere più clienti per poter incassare di più, come si può vedere dalla corrispondenza elettronica viber rinvenuta sul suo cellulare:

Buongiorno IM 1, non vengono più quei clienti ricchi che stavano due ore con 600? Abbiamo bisogno di soldi per la macchina, la rata della banca, e qualche soldo finché __________ comincia i match a dicembre (messaggio n. 28, classatore messaggi viber);

- limputata impediva a PC 1 di muoversi come voleva, sia durante la giornata che alla sera: doveva essere sempre disponibile per i clienti, 24 ore su 24, tutti i giorni e se per caso era fuori (per la spesa o in palestra) doveva rientrare subito non appena un cliente la cercava. __________, nei suoi sporadici contatti con la donna, ha sempre fatto in modo che fosse chiaro per lei che doveva sacrificarsi per la famiglia e per lui e che perciò doveva ricevere il maggior numero di clienti possibile, senza lasciarsi scappare nessuna occasione di guadagno. In pratica, come dai lei stessa sostenuto:

- per meglio controllare la vittima, che non sapeva nulla di __________, e indurla a non lasciare lappartamento, la prevenuta lha spaventata raccontandole che la zona in cui abitava era pericolosa, per cui uscire da sola sarebbe stato molto rischioso;

- il controllo sullAP si è sempre esercitato attraverso pressioni e astuti stimoli o intimorimenti, ma, da quanto risulta, mai per mezzo di violenza, né fisica né psicologica.

- nei momenti in cui PC 1 ha palesato dei cedimenti e la volontà di mollare tutto, IM 1 e __________ hanno cercato di spaventarla dicendole che se fosse andata in polizia, le avrebbero tolto i permessi e che in Romania si sarebbe saputo cosa realmente faceva qui. __________, pur di non perdere il controllo su di lei, lha incontrata un paio di volte di persona (facendo apparire il tutto come il frutto di una lunga trasferta dallOlanda, dove diceva essere per allenarsi, mentre in realtà è sempre stato in Ticino) e, in unoccasione, le ha dato un anello di fidanzamento da pochi soldi (dicendo che valeva fr. 10'000.-, cosa che lei ha inizialmente creduto) ed ha fissato la data per il matrimonio a 2015 inoltrato, facendole credere che per tradizione turca lui avrebbe potuto sposarla solo dopo 5 anni dalla morte della madre;

- tutti i soldi guadagnati dallaccusatrice privata venivano subito (o non appena possibile) consegnati allimputata: se lei era in casa, la vittima glieli dava addirittura mentre il cliente era ancora in doccia, se invece era assente, le inviava un messaggio con indicato lesatto importo che le era stato pagato. PC 1 ha sempre agito così, consegnando praticamente lintero suo provento, nella convinzione che il denaro sarebbe stato girato a __________, che lavrebbe usato per la famiglia di lei e per lattività di lui, da sviluppare in attesa del matrimonio;

- laccusatrice privata poteva trattenere per sé dagli importi guadagnati unicamente somme minime necessarie per la spesa, ma solo con il consenso dellimputata e solo dopo che questa era stata informata nel dettaglio di tutte le spese che la vittima doveva sostenere, comprese quelle per laffitto e per le inserzioni sui siti internet;

- nellottobre 2014, PC 1 è stata poi indotta ad acquistare, con parte dei soldi guadagnati e con abbonamenti a suo nome, due i-phone 6 e due i-phone 6 plus, che ha poi consegnato allimputata, che le ha detto che li avrebbe dati a __________;

- nei primi tempi, sino a metà ottobre 2014, PC 1 ha dichiarato di aver tenuto una media di 5 clienti al giorno, per incassi attorno ai fr. 800.-, mentre nellultimo periodo, non essendo più nuova sul mercato ticinese, la clientela era diminuita a una media di due clienti giornalieri, con picchi durante il week end che le consentivano di consegnare alla prevenuta fr. 1'000.-/1'300.- per giorno;

- sulla scorta della documentazione ottenuta da varie società di money transfer operanti in Ticino si è potuto stabilire che la prevenuta, tra agosto 2014 e inizio novembre 2014, ha inviato allestero, prevalentemente a __________, complessivamente fr. 32'528.47 (AI 110, allegato 3). A questo proposito va notato che dallarrivo dellaccusatrice privata in Svizzera, lammontare degli importi trasferiti è aumentato sensibilmente. Di contro, alla vittima non sono state rinvenute relazioni bancarie o postali su cui avrebbe potuto versare i soldi guadagnati;

- dai messaggi inviati con lapp per cellulari viber e sms tra limputata e PC 1 (allegati a AI 110) è emerso chiaramente il ruolo dominante e di controllo di IM 1 sulla prima, sia per quanto concerne lattività, che per la vita privata (addirittura la vittima ha chiesto alla prevenuta se poteva andare a buttare la spazzatura e fare un giro del palazzo, rispettivamente il permesso per chiamare i suoi cari in Romania) e come la donna giocasse sul fatto che PC 1 sperava di poter creare una famiglia con __________, lasciandola sempre sul chi vive e facendole capire che la continuazione della relazione sarebbe dipesa dallimpegno che lei avrebbe messo nel prostituirsi e fargli avere denaro;

- sempre dai messaggi elettronici, questa volta tra la IM 1 e __________ (allegati all AI 110), affiora come i due fossero in combutta per sfruttare la vittima. In alcune occasioni luomo ha anche scritto a PC 1 per stimolarla, talvolta con toni gentili e raccontando che dovevano sacrificarsi entrambi (lui con gli allenamenti e i combattimenti di kick boxe e lei vendendosi) per il loro futuro comune, talvolta in maniera aggressiva, facendo pesare come lui e la figlioccia (IM 1) si stavano impegnando per aiutarla.

7.In sostanza, dunque, è stato accertato che __________, dopo aver conosciuto casualmente PC 1, approfittando del fatto che lei ha creduto poter creare una famiglia con lui, non sapendo che in realtà egli era ed è legato a IM 1, lha convinta a venire in Svizzera a prostituirsi, ingolosendola con gli importanti guadagni che avrebbe potuto fare. Egli lha così messa in contatto con limputata, che ha inizialmente indicato come sua nipote/figlioccia e che lha accolta allaeroporto per portarla subito a Lugano e farla immediatamente prostituire. Limputata, in combutta con __________, ha sempre tenuto il controllo sulla vittima, gestendo i clienti, dicendo quali prezzi e quali prestazioni fornire, imponendole di non rifiutare nessuno e nessuna richiesta, obbligandola a ricevere i clienti senza nemmeno la pausa per lavarsi, vietandole di allontanarsi troppo dallappartamento e facendosi dare tutti i soldi che guadagnava con lattività, per poi lasciarle le briciole per fare la spesa.

Nonostante uno degli argomenti utilizzati dai correi per convincere laccusatrice privata a prostituirsi fosse il futuro con __________, nulla di questo modus operandi è cambiato dopo che PC 1 ha scoperto che, in realtà, lui aveva una relazione e dei figli con la prevenuta.

Le richieste dappello

8.Con la dichiarazione dappello, come visto, il procuratore pubblico ha chiesto che limputata sia condannata per tratta di esseri umani, per i fatti descritti al punto n. 1 AA, con conseguente aumento della pena inflitta a due anni e sei mesi di detenzione, da espiare.

Una modifica della sentenza in questo senso è stata chiesta anche dallAP con il suo appello incidentale.

Dal canto suo la prevenuta si è limitata, con lappello incidentale, a chiedere una riduzione della pena detentiva.

La condanna per sfruttamento della prostituzione per i fatti di cui al punto n. 2 dellAA, così come quelle per gli altri reati di cui ai dispositivi n. 1.2., 1.3. e 1.4. della sentenza impugnata, rispettivamente il proscioglimento dallimputazione di esercizio illecito della prostituzione per i fatti di cui ai punti n. 3.2. e 3.3. AA sono, pertanto, passati in giudicato

Tratta di esseri umani, art. 182 CP

9.Giusta l'art. 182 cpv. 1 CP chiunque, come offerente, intermediario o destinatario, fa commercio di un essere umano a scopo di sfruttamento sessuale, di sfruttamento del suo lavoro o di prelievo di un suo organo, è punito con una pena detentiva o con una pena pecuniaria.

Già sotto legida del previgente art. 196 CP, in caso di tratta di esseri umani a scopo di sfruttamento sessuale, il Tribunale federale aveva precisato che i presupposti del reato sono adempiuti quando viene pregiudicato il diritto all'autodeterminazione nel campo sessuale della persona interessata (DTF 129 IV 81, consid. 3.1; 128 IV 117, consid. 4a). Precisato che ciò è dato esclusivamente quando un essere umano è sfruttato come vera e propria mercanzia (in particolare, quando è tenuto all'oscuro di ciò che l'attende, se poco informato o se, per altre ragioni, è incapace di difendersi), il Tribunale federale ha spiegato che la questione di sapere se la libertà sessuale sia lesa deve essere decisa in funzione delle circostanze concrete ritenuto come il consenso formale della vittima non basti ad escludere il reato e che è imperativo verificare se tale consenso sia effettivamente libero da costrizioni (DTF 129 IV 81, consid. 3.1; 128 IV 117, consid. 4a; 126 IV 225 consid. 1d).

Perché non vi sia tratta di esseri umani va accertato che il diritto all'autodeterminazione sessuale della persona interessata non è stato pregiudicato, ossia va accertata lassenza di una qualsiasi forma di abuso, minaccia o sfruttamento di una situazione di vulnerabilità (DTF 128 IV 117, consid. 4c).

In caso di tratta finalizzata alla prostituzione, il consenso formalmente dato deve corrispondere alleffettiva volontà delle prostitute che devono essere state adeguatamente informate sul loro destino ed essere state coscienti di quello che le aspettava e devono avere potuto decidere senza essere influenzate da condizioni di debolezza o dincertezza (DTF 128 IV 117, consid. 4c).

La nozione di consenso deve, dunque, essere interpretata in modo restrittivo tenendo conto dei molteplici rapporti di dipendenza in cui le vittime possono trovarsi, soprattutto se straniere (DTF 128 IV 117, consid. 4c; 126 IV 225 consid. 1c). Nel caso di persone che lasciano il loro paese e vanno all'estero per prostituirsi, il consenso effettivo deve essere ammesso con estrema prudenza poiché il rischio di sfruttamento di una situazione di povertà è particolarmente acuto (DTF 128 IV 117, consid. 4c). Secondo il Tribunale federale, un'attenzione particolare è necessaria quando si è in presenza di donne e bambini provenienti dai paesi in via di sviluppo e dai paesi dell'Europa centrale e orientale (DTF 128 IV 117, consid. 5b, nel caso si trattava della Lettonia). I presupposti del reato sono, perciò, di regola adempiuti nel caso di giovani prostitute consenzienti provenienti dallestero, se il consenso è motivato da condizioni economiche precarie (DTF 129 IV 81, consid. 3.1; 128 IV 117, consid. 4b-c). Lalta Corte ha ribadito tali principi anche in una sentenza del 2010 (STF 6B_81/2010 del 29 aprile 2010, consid. 4.1. e 4.2).

Riesaminando la sua precedente giurisprudenza, il Tribunale federale ha considerato che la nozione di tratta di esseri umani deve essere estesa anche al caso di chi arruola all'estero giovani donne in situazione di vulnerabilità, organizza la loro venuta in Svizzera e le ingaggia (indifferentemente che egli agisca con l'aiuto di un intermediario prezzolato o direttamente) affinché si prostituiscano nel suo postribolo: il solo fatto di arruolare, trasportare o trasferire può già essere costitutivo di tratta (DTF 128 IV 117, consid. 6d/cc; sentenza CARP inc. 17.2010.69 dell'8 aprile 2011, consid. 3.3; STF 6B_128/2013 del 7 novembre 2013, consid. 1.2).

10.In prima sede il proscioglimento dallaccusa di tratta di esseri umani e la connotazione di sfruttamento della prostituzione per i fatti descritti al punto

n. 1. AA sono stati così motivati (sentenza impugnata, consid. n. 64-67, pag. 48 seg.):

64. Nel caso concreto la vittima, PC 1, è stata convinta a partire dalla Romania e a raggiungere la Svizzera per esercitare lattività di prostituta da __________, il quale le ha prospettato agiatezze economiche e la formazione di una famiglia.

Se è vero che lAP proviene da uno di quei Paesi che impone unanalisi più attenta in punto al consenso della vittima, PC 1, in Patria, non viveva tuttavia una situazione di indigenza o di povertà.

PC 1 era attiva professionalmente quale docente di liceo e percepiva uno stipendio superiore alla media dei suoi connazionali. Con il provento del lavoro era in grado di fare fronte alle proprie spese correnti e a quelle del figlio, tanto da disporre di uneccedenza con la quale poteva aiutare i genitori.

Dagli atti emerge inoltre che riusciva ad incrementare il proprio reddito svolgendo lattività accessoria di venditrice.

Occorre poi evidenziare che il lavoro di insegnante è stato mantenuto dallAP, la quale ha chiesto un congedo di 1 anno corrispondente al periodo durante il quale intendeva risiedere in Ticino. Ritornata in Patria aveva quindi la garanzia di ritrovare il lavoro che aveva temporaneamente lasciato.

In fine, significativo è il fatto che dalle dichiarazioni di PC 1 risulta che per finanziare il viaggio verso la Svizzera ha chiesto un prestito bancario di complessivi EUR 5'000.00, importo che le è stato versato senza dover fornire particolari garanzie, rappresentando il suo reddito e impiego sufficienti per listituto di credito.

65. Ne consegue che lAP al momento della sua partenza dalla Romania non stava fuggendo dalla povertà o da una difficile situazione sociale ed economica. PC 1 ha deciso liberamente di giungere in Svizzera per prostituirsi poiché abbagliata dalla possibilità di conseguire importanti guadagni in poco tempo e dallillusione che tale sacrificio le avrebbe permesso di fondare una famiglia con __________ così come questo le aveva prospettato.

Certo, alla base della decisione dellAP vi è un inganno orchestrato da __________, ma ancora, lAP non è stata ingannata su cosa avrebbe dovuto fare a __________, non è stata minacciata, non è stata forzata fisicamente né è stata usata violenza nei suoi confronti.

La volontà dellAP corrisponde a quanto effettivamente avvenuto, ovvero giungere in Ticino a prostituirsi per guadagnare importanti somme di denaro.

Peraltro, a discostare ulteriormente la fattispecie dai casi esaminati dalla giurisprudenza, vi è la considerazione secondo cui neppure in Ticino, pur ricordando il controllo esercitato da IM 1, lAP è non stata trattata sottoposta (recte: non è stata sottoposta) a violenze e/o vessazioni fisiche o psicologiche tipicamente citate con riferimento allart. 182 CP.

La Corte non ha quindi ritenuto realizzato il reato di cui al punto 1 dellatto daccusa relativamente al reato di tratta di esseri umani, ritenuto che non vi era alcun vizio di volontà da parte di PC 1, essendo ella semmai unicamente stata tratta in inganno in merito alla reale destinazione del denaro guadagnato ma non certo sulle modalità in cui ciò sarebbe avvenuto.

66. La Corte ha per contro ritenuto che già nella fase che si può definire di reclutamento, limputata ed il di lei compagno hanno agito di concerto per indurre lAP (che mai si era prostituita in precedenza), con lingannevole prospettiva di un legame sentimentale, a giungere in Ticino a prostituirsi. Qui IM 1, presentatasi come la nipote di __________, lha introdotta alla prostituzione accogliendola allaeroporto di Milano, accompagnandola a __________, trovandole un appartamento, organizzando i servizi fotografici, pubblicando le fotografie sugli appositi siti dincontri, accompagnandola allUfficio Stranieri, dandole indicazioni su cosa dichiarare alla TESEU ed organizzandole lappuntamento con il primo cliente.

Tale agire era chiaramente finalizzato al trarre - da parte della coppia IM 1-__________

- un vantaggio patrimoniale, ovvero la consegna da parte della vittima del denaro da questa guadagnato prostituendosi. Come già indicato, non può sussistere dubbio in merito al fatto che la vittima ha consegnato buona parte dei soldi guadagnati allimputata (cfr. supra). Ciò emerge inequivocabilmente dai messaggi in cui lAP informa IM 1 in merito ai propri guadagni, dal messaggio in cui limputata informa di aver lasciato CHF 10.00 a disposizione della vittima e, soprattutto, dagli invii di denaro effettuati da IM 1, il cui importo è oltremodo aumentato in corrispondenza al periodo in cui poteva contare sulle entrate di PC 1, per poi tornare, dopo la sua partenza, nella media dei mesi precedenti.

Si dirà, in fine, che non vi è dubbio in merito al fatto che lintento di ottenere un vantaggio patrimoniale fosse condiviso dalla coppia, tanto che per ammissione stessa dellimputata il denaro veniva inviato in prevalenza al compagno e padre dei suoi figli.

67. Analogamente, risulta realizzato in concreto il rapporto di dipendenza richiesto (alternativamente) dallart. 195 lett. b) CP, posto come la relazione sentimentale che lAP riteneva la legasse a __________, le rassicurazioni della famiglia e dellimputata sulla serietà delle sue intenzioni, la prospettiva di poter con lui fondare una famiglia ed il debito contratto al fine di assecondare le di lui proposte hanno condotto la vittima in uno stato di dipendenza psicologica. Proprio di tale posizione hanno approfittato IM 1 e __________.

Tale agire configura il reato di promovimento della prostituzione ai sensi dellart. 195 lett. b) CP. Il punto 1 dellatto daccusa è quindi stato confermato per quanto attiene allipotesi subordinata, mentre il punto 2 è stato integralmente confermato, con la precisazione che segue..

11.La scrivente Corte condivide le considerazioni e le conclusioni dei primi giudici in punto al mancato adempimento dei presupposti per il riconoscimento del reato di tratta di esseri umani. In effetti, la sua decisione di seguire linvito fattole da __________ di venire a prostituirsi in Svizzera non è stata snaturata da alcun vizio di volontà, ma è il frutto di una libera riflessione, fondata principalmente sul desiderio di fare molti soldi in poco tempo.

In primo luogo, PC 1, al momento dei fatti, non era una giovane donna inesperta, ma aveva già 33 anni, un matrimonio alle spalle ed un figlio. Nemmeno si può dire che fosse di un livello culturale e sociale basso, avendo terminato gli studi accademici ed essendo attiva da anni come insegnante di biologia nei licei.

Il suo livello intellettuale non è di certo infimo, avendo per sua stessa ammissione, oltre che ottenuto la laurea in biologia nel 2004 (PG PC 1 del 14 novembre 2014, rapporto darresto, doc. 10, pag. 3), conquistato il terzo posto in un concorso nazionale per assistenti veterinari ed essendo giunta terza alle olimpiadi rumene di biologia (PG PC 1 del 14 novembre 2014, rapporto darresto, doc. 10, pag. 2).

Dal punto di vista economico, per rapporto alla situazione in Romania, la vittima non aveva particolari problemi che imponevano la prostituzione quale unica, o quasi, via duscita. La sua famiglia apparteneva alla classe sociale media: i nonni sono stati veterinari per lesercito, mentre il padre era un ufficiale dellesercito. Lei ed i genitori vivono in una casa con due appartamenti ed un piccolo giardino, di loro proprietà (PG PC 1 del 14 novembre 2014, rapporto darresto, doc. 10, pag. 6).

Con il lavoro di docente PC 1 poteva garantirsi un guadagno di circa fr. 600.- al mese, ben superiore al salario medio rumeno, cui si aggiungeva il contributo alimentare per il figlio versato regolarmente dal padre. Inoltre aveva la possibilità, sfruttata, di integrare queste entrate con un lavoro supplementare durante i periodi di ferie scolastiche.

Al momento della decisione di venire in Svizzera ella ha fatto, intelligentemente, in modo di assicurarsi il posto di lavoro in vista del suo rientro in patria, avendo chiesto ed ottenuto un anno di congedo (PG PC 1 del 14 novembre 2014, rapporto darresto, doc. 10, pag. 5).

Con __________, nellestate del 2014, aveva solo avuto un inizio di relazione sentimentale: lei stessa ha riconosciuto di non essere stata follemente innamorata vista la breve frequentazione e che aveva capito che non era proprio del tutto affidabile(rispondevo che in così poco tempo non potevo capire se ero innamorata o meno. Mi piaceva come __________ si comportava con mio figlio __________ ed inoltre che mi sentivo protetta con lui, al sicuro. __________ faceva tante promesse per mio figlio, che però non le manteneva mai, PG PC 1 del 18 novembre 2014, rapporto darresto, all. 11, pag. 4 seg.). Di conseguenza, la sua era piuttosto una cosciente infatuazione per una persona con la quale sperava di poter costruire un futuro. Unattrazione che non le impediva di ragionare e di opporsi a proposte che non le garbavano.

Lunico motivo che ha spinto la vittima a venire in Svizzera per prostituirsi, sapendo esattamente a cosa andava incontro, è stata la cupidigia:

Essendo la prostituzione stata una reale libera scelta della vittima, non si può che confermare lassenza dei presupposti oggettivi della tratta di esseri umani ex art. 182 CP e, dunque, confermare il proscioglimento da tale imputazione decretato in prima sede.

Lappello del procuratore pubblico su questo punto deve pertanto essere respinto. I reati dei quali IM 1 si è resa autrice colpevole rimangono, pertanto, quelli del dispositivo della sentenza impugnata.

Commisurazione della pena

12.La Corte delle assise criminali ha condannato IM 1 alla pena di 2 anni di detenzione, avendone reputato la colpa grave, sia dal punto di vista oggettivo che da quello soggettivo, sulla scorta delle seguenti considerazioni:

Sulla sospensione condizionale, riconosciuta solo parzialmente, la Corte delle assise criminali ha concluso:

Per la contravvenzione di cui allart. 199 CP è stata, infine, inflitta una multa di CHF 300.-.

13.a.Per lart. 47 cpv. 1 CP, il giudice commisura la pena alla colpa dellautore. Tiene conto della vita anteriore e delle condizioni personali dellautore, nonché delleffetto che la pena avrà sulla sua vita.Il cpv. 2 dello stesso disposto precisa che la colpa è determinata secondo il grado di lesione o esposizione a pericolo del bene giuridico offeso, secondo la reprensibilità delloffesa, i moventi e gli obiettivi perseguiti nonché, tenuto conto delle circostanze interne ed esterne, secondo la possibilità che lautore aveva di evitare lesposizione a pericolo o la lesione.

b.In applicazione dellart. 47 cpv. 2 CP - che codifica la giurisprudenza anteriore fornendo un elenco esemplificativo di criteri da considerare - la colpa va determinata partendo dalle circostanze legate allatto stesso. In questo ambito, va considerato, dal profilo oggettivo, il grado di lesione o di esposizione a pericolo del bene giuridico offeso e la reprensibilità dell'offesa, elementi che la giurisprudenza sviluppata nellambito del precedente diritto designava con le espressioni risultato dell'attività illecita e modo di esecuzione (DTF 136 IV 55 consid. 5.4; 129 IV 6 consid. 6.1).Vanno, poi, considerati, dal profilo soggettivo,i moventi e gli obiettivi perseguiti - che corrispondono ai motivi a delinquere del vecchio diritto (art. 63 vCP) - e la possibilità che l'autore aveva di evitare l'esposizione a pericolo o la lesione, cioè la libertà dell'autore di decidersi a favore della legalità e contro l'illegalità nonché lintensità della volontà delinquenziale (cfr. DTF 127 IV 101 consid. 2a; STF 6B_1092/2009, 6B_67/2010 del 22 giugno 2010 consid. 2.1). In relazione alla libertà dellautore, occorre tener conto delle circostanze esterne, e meglio della situazione concreta dellautore in relazione allatto, per esempio situazioni demergenza o di tentazione che non siano così pronunciate da giustificare un'attenuazione della pena ai sensi dellart. 48 CP (Messaggio del 21 settembre 1998 concernente la modifica del codice penale svizzero e del codice penale militare nonché una legge federale sul diritto penale minorile, FF 1999, pag. 1745; STF 6B_370/2007 del 12 marzo 2008 consid. 2.2).

c.Determinata, così, la colpa globale dellimputato, il giudice deve indicarne la gravità su una scala e, quindi, determinare, nei limiti del quadro edittale, la pena ipotetica adeguata.Così come indicato dallart. 47 cpv. 1 CP in fine e precisato dal TF (in particolare, DTF 136 IV 55 consid. 5.7), il giudice deve, poi, procedere ad una ponderazione della pena ipotetica in considerazione dei fattori legati allautore, ovvero della sua vita anteriore (antecedenti giudiziari o meno), della reputazione, della situazione personale (stato di salute, età, obblighi familiari, situazione professionale, rischio di recidiva, ecc.), del comportamento tenuto dopo latto e nel corso del procedimento penale così come delleffetto che la pena avrà sulla sua vita (DTF 136 IV 55 consid. 5.7; 129 IV 6 consid. 6.1; STF 6B_1092/2009, 6B_67/2010 del 22 giugno 2010 consid. 2.2.2; cfr. anche STF 6B_585/2008 del 19 giugno 2009 consid. 3.5).Con riguardo a quest'ultimo criterio, il legislatore ha precisato che la misura della pena delimitata dalla colpevolezza non deve essere sfruttata necessariamente per intero se una pena più tenue potrà presumibilmente trattenere l'autore dal compiere altri reati (Messaggio del 21 settembre 1998 concernente la modifica del codice penale svizzero e del codice penale militare nonché una legge federale sul diritto penale minorile, FF 1999, pag. 1744; DTF 128 IV 73 consid. 4; STF 6B_78/2008, 6B_81/2008, 6B_90/2008 del 14 ottobre 2008 consid. 3.2; 6B_370/2007 del 12 marzo 2008 consid. 2.2). La legge ha, così, codificato la giurisprudenza secondo cui occorre evitare di pronunciare sanzioni che ostacolino il reinserimento del condannato (DTF 128 IV 73 consid. 4c; 127 IV 97 consid. 3). Questo criterio di prevenzione speciale permette, tuttavia, soltanto di eseguire correzioni marginali, la pena dovendo in ogni caso essere proporzionata alla colpa (STF 6B_78/2008, 6B_81/2008, 6B_90/2008 del 14 ottobre 2008 consid. 3.2; 6B_370/2007 del 12 marzo 2008 consid. 2.2; 6B_14/2007 del 17 aprile 2007 consid. 5.2 e riferimenti; Stratenwerth, Schweizerisches Strafrecht, Allgemeiner Teil II, Strafen und Massnahmen, Berna 2006, § 6, n. 72, pag. 205).

14.Secondo lart. 49 cpv. 1 CP, quando per uno o più reati risultano adempiute le condizioni per linflizione di più pene dello stesso genere, il giudice condanna lautore alla pena prevista per il reato più grave aumentandola in misura adeguata. Non può tuttavia aumentare di oltre la metà il massimo della pena comminata ed è, in ogni modo, vincolato al massimo legale del genere di pena.

15. IM 1risponde dei seguenti reati:

- promovimento della prostituzione art. 195 lett. b, lett. c e lett. d CP (sentenza impugnata, consid. 66-69, pag. 49 segg.) sanzionato con una pena detentiva sino a dieci anni o con una pena pecuniaria;

- inganno nei confronti delle autorità, sanzionato con una pena detentiva sino a tre anni o con una pena pecuniaria, art. 118 cpv. 1 LStr (sentenza impugnata, consid. 73, pag. 53 seg.);

- esercizio senza permesso di unattività lucrativa, art. 115 cpv. 1 lett. c LStr, sanzionabile con una pena detentiva sino ad un anno o con una pena pecuniaria (sentenza impugnata, consid. 72, pag. 53).

Lesercizio illecito della prostituzione, per contro, è una contravvenzione e comporta la condanna al pagamento di una multa, art. 199 CP, che nel caso specifico è stata quantificata in fr. 300.- e che non è oggetto di contestazione.

16.La colpa dellimputata per lo sfruttamento della prostituzione è importante poiché, in correità con __________, ha approfittato della situazione e della faciloneria della vittima per indurla a accendere un prestito per una somma non indifferente ed a venire in Svizzera per vendere il proprio corpo, per consegnarle poi tutto il denaro guadagnato. Seppur per un periodo di poco superiore ai tre mesi, PC 1 si è ritrovata ad essere la macchina da soldi della coppia IM 1-__________ e a sacrificare completamente la propria vita per produrre al massimo. Limputata e il compagno hanno sfruttato la donna il più possibile, mentendole, illudendola, spaventandola e giocando con i suoi sentimenti.

La prevenuta ha dimostrato grande cinismo e scarsa umanità, trattando la vittima come una merce, dettando prestazioni e prezzi, stabilendo regole ferree, spingendola ad accettare qualsiasi tipo di cliente e facendosi consegnare immediatamente tutti i proventi, lasciandole solo degli importi minimi di denaro.

Nemmeno si è preoccupata della salute della vittima, inserendo i rapporti non protetti tra le performances da fornire e facendo in modo che, pur di non perdere un cliente, questa addirittura evitasse di perdere tempo occupandosi della propria igiene.

Grazie al lavoro di PC 1, IM 1 ha potuto fare una sorta di upgrade nella propria carriera professionale, smettendo quasi del tutto di prostituirsi e impiegando la connazionale al suo posto. Nonostante abbia, quindi, vissuto in prima persona le difficoltà e i problemi che ha chi vende il proprio corpo, non ha fatto nulla per far sì che questultima potesse professare in condizioni quanto meno decenti ma, anzi, si è completamente disinteressata di lei, se non entro i limiti necessari per garantire lattrattività del prodotto sul mercato (cibo, palestra, ecc.).

Il movente, e non poteva essere altrimenti, è sempre e solo stato quello del profitto. Ella ha, quindi, agito per puro egoismo.

A fronte di simili circostanze, si impone una pena detentiva, che può essere quantificata in un anno e mezzo di detenzione.

La colpa per la commissione degli altri reati è medio-grave, rispettivamente di livello medio. In effetti, come spiegato nella sentenza impugnata, laver sottaciuto i precedenti penali di __________ al Servizio regionale degli stranieri, così come laver mentito sulle altre questioni indicate nellAA, aveva lo scopo di fare ottenere un permesso B alluomo. Visti i fatti in disamina, è più che legittimo pensare che era intenzione farlo rimanere in Svizzera per continuare a delinquere. Simili intenzioni rendono latto, appunto, di gravità medio alta.

Per contro, laver esercitato lattività lucrativa quale prostituta per un periodo di poco più di un mese, implica una colpa di grado medio, considerato che nemmeno è stato appurato a quanto ammontano i guadagni per quel lasso di tempo.

Ciò posto, la pena base privativa della libertà può essere aumentata, per il concorso di reati, di ulteriori 6 mesi, sino a due anni di detenzione.

Nel contesto delle circostanze legate allautore, analogamente ai primi giudici, nemmeno questa Corte riesce ad intravvedere elementi a favore della prevenuta e, di riflesso, di attenuazione della pena. In effetti, IM 1 non ha collaborato in maniera particolare durante linchiesta. Anzi, ha negato i fatti e mentito a più riprese. Perfino al processo dappello. Evidentemente ciò è nei suoi diritti, ma non può essere preso in considerazione come elemento positivo. La situazione famigliare non era particolarmente disastrata e limputata ha agito in correità con __________, non come sua vittima impossibilitata ad opporsi: nonostante qualche dubbio sulla sua posizione sia insorto nei componenti del Tribunale di seconda istanza, non vi è alcuna prova di una sua sottomissione alluomo. Ella ha sempre negato che questi labbia sfruttata e soggiogata.

Nel contempo, la donna ha dimostrato di avere un buon grado di indipendenza, di saper decidere autonomamente e di essere stata intraprendente.

Di conseguenza, con la decisione dappello non si può che confermare la pena inflitta in prima sede di 24 mesi di detenzione.

Sospensione condizionale della pena detentiva

17.Con il suo appello il procuratore pubblico ha postulato una pena da espiare integralmente, mentre la difesa ha chiesto che la stessa venga integralmente sospesa.

I primi giudici hanno concluso a favore di una pena sospesa solo parzialmente, da espiare in misura di 6 mesi.

Nonostante nei considerandi della sentenza appellata (n. 80 pag. 57) sia stato definito in due anni, il periodo di prova del dispositivo (punto n. 4) è stato ordinato per tre anni.

Di principio, quindi, se lautore non è recidivo, in assenza di un pronostico sfavorevole, deve essere ordinata la sospensione condizionale della pena, laddove un pronostico favorevole è presunto dalla legge (DTF 134 IV 1 consid. 4.2.2.).

Una prognosi negativa, per contro, esclude sia la sospensione totale che quella parziale (DTF 134 IV 1 consid. 5.3.1.).

Trattandosi di una previsione, la questione a sapere se una sospensione della pena consente di scoraggiare il condannato dal commettere nuove infrazioni deve essere decisa sulla scorta di un apprezzamento globale, che tiene conto delle circostanze del reato, dei precedenti dellautore, della sua reputazione, della sua situazione personale al momento del giudizio e del suo stato danimo. La valutazione deve fondarsi su tutti gli elementi atti a chiarire gli aspetti della personalità della persona in disamina e delle sue chances di riscatto. Il Tribunale federale ha, a tal proposito, chiarito che non è possibile accordare un peso particolare a determinati criteri e tralasciarne altri, se parimenti pertinenti.

A mente di chi scrive, ci si trova qui di fronte ad una situazione dincertezza che, se da un lato non giustifica unespiazione completa della pena detentiva, dallaltro non lascia del tutto tranquilla la Corte dappello sul futuro comportamento della prevenuta.

In un simile contesto, lespiazione di una parte della pena si giustifica quindi al livello di prevenzione speciale, poiché consente alla condannata di rendersi conto concretamente della gravità di quanto fatto e di iniziare una rielaborazione. Il distacco forzato dal compagno e dai cognati, che, non solo appartengono, ma addirittura rappresentano lambiente criminogeno che lha portata a delinquere, non può che essere un evento positivo, che le darà la possibilità di rivedere quanto fatto sotto unaltra ottica.

Di conseguenza si impone una sospensione condizionale parziale della pena detentiva, da confermare in 6 mesi da espiare e 18 sospesi, con un periodo di prova che può essere fissato in tre anni.

Pretese civili

20.Con lappello incidentale, laccusatrice privata ha chiesto il risconoscimento delle sue pretese così come da sua istanza 27 luglio 2015.

Da tale allegato (doc. dib. di primo grado n. 1) risulta che PC 1 ha chiesto il risarcimento dei seguenti importi:

per complessivi fr. 83'650.40.

Al processo dappello laccusatrice privata ha prodotto unistanza aggiornata, che diverge negli importi testé indicati unicamente per quanto concerne le spese legali, aumentate a fr. 21'042.70 in considerazione delle spese per lappello e della nota professionale del precedente patrocinatore, tassata il 14 aprile 2015 dal procuratore pubblico.

In prima sede sono stati riconosciuti a favore dellaccusatrice privata fr. 41'945.90, composti da fr. 15'645.90 di spese legali, fr. 26'300.- di danno e fr. 1'000.- di indennità per torto morale (sentenza impugnata, consid. n. 81 pag. 57), con lindicazione che la sua istanza di risarcimento è stata accolta integralmente.

21.In base allart. 41 CO, chiunque è tenuto a riparare il danno illecitamente cagionato ad altri sia con intenzione, sia per negligenza od imprudenza.

Giusta lart. 433 cpv. 1 lett. a CPP, limputato deve indennizzare adeguatamente laccusatore privato delle spese necessarie da lui sostenute nel procedimento se laccusatore privato vince la causa.

Per lart 47 CO, in caso di morte di un uomo o di lesione corporale, il giudice, considerate le particolari circostanze, potrà attribuire al danneggiato o ai congiunti della vittima unequa indennità pecuniaria a titolo di riparazione (si tratta di un caso particolare di applicazione, in ambito di riparazione morale, della regola generale di cui allart. 49 CO; SJ 2013 I 170 del 9 aprile 2013; DTF 123 III 204).

Lentità del risarcimento per torto morale dipende, innanzitutto, dalla gravità delle sofferenze fisiche o psichiche provocate dalloffesa subita dalla vittima e dalla possibilità di alleviare sensibilmente, con il versamento di una somma di denaro, il torto morale che ne consegue. La sua quantificazione rientra nel potere di apprezzamento del giudice. In ragione della sua natura, lindennità per torto morale, destinata a risarcire un danno difficilmente quantificabile in una somma di denaro, sfugge a qualsiasi determinazione sulla base di criteri matematici. Lindennità corrisposta deve essere equa. Il giudice ne quantifica, quindi, lentità rapportandola alla gravità delloffesa subita e dovrà evitare che la somma accordata sia derisoria per la vittima. Se egli si ispira a casi precedenti, provvederà ad adattarli alle circostanze attuali, tenendo conto del deprezzamento del potere dacquisto del denaro (STF 6B_369/2012 del 28 settembre 2012 consid. 2.1.1).

In ogni caso, per stabilire lammontare dellindennità prevista dallart. 47 CO, la comparazione con altri casi deve farsi con molta cautela, essendo il torto morale correlato alla sensibilità di ciascuna persona, in una specifica situazione, e ritenuto che ognuno reagisce differentemente alloffesa patita. Ciò premesso, un raffronto non è privo dinteresse e può, a seconda delle circostanze, essere utile a titolo indicativo (DTF 125 III 269 consid. 2a; STF 6B_369/2012 del 28 settembre 2012 consid. 2.1.2).

22.Essendo stato impugnato solo dallAP e affinché vi sia un aumento degli importi riconosciuti, si deve partire dal presupposto che almeno quelli stabiliti nel dispositivo n. 5 della sentenza impugnata sono riconosciuti.

Il provento dellattività di prostituzione non è stato quantificato con sufficiente certezza. Non risulta da nessuna parte su quali basi la Corte di prime cure abbia potuto scrivere che listanza di indennizzo è stata ridotta dallAP a fr. 41'945.90, rispettivamente quali siano i fondamenti dei calcoli che hanno portato i giudici a quantificare il danno provato in fr. 26'300.-.

Preso atto, poi, che in atti non sussistono sufficienti elementi per poter approfondire la tematica, la decisione sulle pretese di risarcimento che vanno oltre limporto summenzionato impone ulteriori approfondimenti. Pertanto, in questa sede, non si può far altro che confermare quanto deciso con la sentenza impugnata, cioè di rinviare la vittima al competente foro civile per le sue restanti rivendicazioni.

Laumento a fr. 21'042.70 delle spese legali non fa parte del danno cagionato dallimputata. In primo luogo in tale cifra sono comprese due volte le spese per il patrocinio dellavv. __________. Si tratta di un errore evidente e dunque fr. 3'125.95 sono in ogni caso da dedurre dalla somma richiesta. Inoltre, essendo i costi della procedura di fronte alla scrivente Corte stati cagionati dallappello principale del procuratore, e non certo da quello dellimputata, concernente unicamente la pena, questione sulla quale laccusatrice privata non si può esprimere, essi non possono venire accollati alla condannata.

La quantificazione in fr. 1'000.- del torto morale, appare corretta, tenuto conto del fatto che darsi alla prostituzione è stata una scelta libera della vittima e che non le è mai stata usata violenza.

23.Per tutto quanto precede, in definitiva sia lappello del procuratore pubblico che entrambi gli appelli incidentali devono essere integralmente respinti.

Spese

24.Visto lesito degli appelli, gli oneri processuali di primo grado rimangono a carico della condannata.

Gli oneri processuali di secondo grado seguono la soccombenza (art. 428 cpv. 1 CPP) per cui quelli relativi allappello del procuratore pubblico sono accollati integralmente allo Stato. Quelli dellappello incidentale dellimputata sono posti a suo carico e quelli dellappello incidentale dellaccusatrice privata a carico di questultima; nel loro pagamento, essendo le due donne state ammesse al beneficio dellassistenza giudiziaria, subentra lo Stato.

Tassazione delle note donorario

25.Lavv. DI 1 e lavv. RA 1 sono intervenuti quali patrocinatori dufficio sia nellambito della procedura concernente listanza di scarcerazione dellimputata dinanzi alla direzione di questa Corte, sia in quello della procedura dappello di merito.

Le retribuzioni per entrambi i legali, in applicazione dellart. 4 cpv. 1 del Regolamento sulla tariffa per i casi di patrocinio dufficio e di assistenza giudiziaria e per la fissazione delle ripetibili (in seguito: Regolamento Tpu), sono stabilite sulla base della tariffa di fr. 180.- lora (cfr. DTF 132 I 201 consid. 8.7; STF 1P.161/2006 del 25.09.2006 consid. 3.2; STF 2P.17/2004 del 6 giugno 2006 consid. 8.5. seg.).

26.Il tempo esposto dallavv. RA 1, vista lassenza di difficoltà che implicavano i suoi interventi in giudizio nonché la vicinanza temporale fra il dibattimento di primo e secondo grado che gli ha permesso di avvalersi del suo pregresso lavoro preparatorio, appare manifestamente eccessivo.

Delle 15 ore e 40 minuti indicate dal legalerisultano adeguate soltanto 5 ore e 10 minuti, con conseguente approvazione dellonorario per fr. 930.-.

a.Non vengono invece accettate 10 ore e 20 min. per i seguenti motivi:

- il dispendio orario complessivo esposto per lo studio degli atti e per lallestimento degli allegati (dichiarazione dappello e istanza di risarcimento) di 2 ore e 40 min. risulta del tutto sproporzionato, ritenuta lesiguità delle difficoltà giuridiche e fattuali da affrontare in appello, per le quali, a mente di questa Corte, si giustifica 1 ora di lavoro;

- il tempo complessivo esposto di 1 ora e 20 min. per lallestimento di 3 lettere alla cliente è pure eccessivo rispetto alla semplicità dellintervento; esso va pertanto ridotto a 40 minuti, tempo più che sufficiente per aggiornarla sullevoluzione del procedimento;

- il tempo di 3 ore indicato per la preparazione del dibattimento dappello è sproporzionato, ritenuto che per larringa il legale ha potuto fruire ampiamente del lavoro già effettuato per la preparazione del processo di prime cure, e va ridotto a 1 ora;

- si giustifica il dispendio di 30 minuti esposto per la partecipazione alludienza indetta a seguito dellistanza di scarcerazione dellimputata, mentre va ridimensionata la stima di 8 ore per il dibattimento dappello che è, invece, durato 2 ore.

b.Le spese vanno riconosciute nella misura di fr. 93.- corrispondenti allimporto forfetario pari al 10% dellonorario.

c.LIVA va calcolata nella misura dell8% e assomma a fr. 81.85.

d.La nota professionale dell avv. RA 1 è pertanto approvata per complessivi fr. 1'104.85.PC 1 è tenuta a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino tale importo non appena le sue condizioni economiche glielo permetteranno (art. 135 cpv. 4 lett. a CPP in combinato disposto con lart. 138 cpv. 1 CPP).

27.Il tempo esposto dallavv. DI 1 va, invece, ridimensionato in modo più circoscritto alla luce della maggiore complessità del suo intervento.

Delle 13 ore e 20 minutiindicate dal legaleappaiono adeguate 11 ore e 40 minuti, con conseguente approvazione dellonorario per fr. 2100.-.

a.Non vengono invece approvate 1 ora e 40 min. in quantoil tempo dedicato ai colloqui con la cliente, indicato in complessive 2 ore e 40 min., è eccessivo, alla luce dei pregressi incontri del legale con la stessa non lontani nel tempo per la preparazione del dibattimento di prime cure, e va ridotto a 1 ora.

b.Le spese esposte pari a fr. 140.- sono congrue e pertanto vanno riconosciute per intero.

c.LIVA va calcolata nella misura dell8% ed è pari a fr. 179.20.

d.La nota professionale dellavv. DI 1 è pertanto approvata per complessivi fr. 2'419.20.IM 1 è tenuta a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino tale importo non appena le sue condizioni economiche glielo permetteranno (art. 135 cpv. 4 lett. a CPP).

Per questi motivi,

visti gli art. 6, 9,10, 77, 80, 84, 122 e segg.,139, 263, 348 e segg., 379 e segg., 398 e segg. e 433 CPP;

40, 43, 44, 47,49, 50, 51, 69, 195 e 199CP;

115 cpv. 1 lett. c, 118 cpv. 1 LStr

8 cpv. 1 e 32 cpv. 1 Cost.;

6 par. 2 e 3 CEDU;

14 cpv. 2 patto ONU II;

41 e segg. CO;

nonché, sulle spese e sulle ripetibili, lart. 428 CPP e la LTG

rispettivamente il Regolamento sulla tariffa per i casi di patrocinio dufficio e di assistenza giudiziaria per la fissazione delle ripetibili,

dichiara e pronuncia:

1.a.Lappello principale del procuratore pubblico è respinto.

b.Lappello incidentale di IM 1 è respinto.

c.Lappello incidentale dellaccusatrice privata è respinto.

Di conseguenza,

ricordato che, in assenza di impugnazione, i dispositivi n. 1.2, 1.3., 1.4., 6, 8 e 9 della sentenza 27 luglio 2015 della Corte delle assise criminali sono passati in giudicato,

1.1. IM 1è dichiarata autrice colpevole,

oltre che di esercizio illecito della prostituzione ripetuto per i fatti di cui al pto. 3.1. AA, di infrazione alla LF sugli stranieri / attività lucrativa senza autorizzazione per i fatti di cui al pto. 4. AA e di inganno nei confronti delle autorità ripetuto per i fatti di cui al pto. 5. AA (condanne passate in giudicato), di:

promovimento della prostituzione

per avere,

nel periodo compreso tra la fine giugno/inizio luglio 2014 ed il 10 novembre 2014,

a __________ e __________,

agendo in correità con il compagno __________,

allo scopo di trarne un indebito vantaggio,

reclutato la connazionale PC 1 a __________ (__________), ottenendo il suo consenso a trasferirsi a __________ per esercitare la prostituzione,

chiedendo sistematicamente la consegna del provento di tale esercizio, per un ammontare complessivo di almeno CHF 26'300.-,

leso la libertà dazione di PC 1,

imponendole i luoghi dove esercitare la prostituzione, le prestazioni, i tempi e le tariffe,

sorvegliandone costantemente lattività,

imponendole di accettare qualsiasi tipo di cliente e di soddisfare ogni sua richiesta,

impartendole istruzioni sulla propria igiene personale,

impedendole di uscire o limitandole il tempo e i luoghi,

controllando e limitando i contatti con i suoi famigliari in __________,

obbligandola a consegnare sistematicamente il provento della prostituzione,

mantenuto PC 1 nella prostituzione,

imponendole di continuare lattività di prostituzione, malgrado la sua intenzione di smettere o di avere periodi di pausa.

1.2. IM 1è prosciolta dalle imputazioni di tratta di esseri umani e esercizio illecito della prostituzione ripetuto, per i fatti indicati ai punti n. 1, 3.2. e 3.3. dellAA.

1.3. IM 1è condannata:

1.3.1.alla pena detentiva di 2 anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

1.3.2.al pagamento della multa di fr. 300.- (trecento), con lavvertenza che in caso di mancato pagamento per colpa, sarà sostituita con una pena detentiva di 3 (tre) giorni;

1.3.3.al pagamento allaccusatrice privata PC 1 dellimporto di fr. 41'945.90 a titolo di risarcimento danni, di cui fr. 15'645.90 per spese legali sino al processo di primo grado, e fr. 26'300.- quale danno, oltre a fr. 1'000.- a titolo di indennità per torto morale.

1.3.3.1.Per le restanti pretese, laccusatrice privata è rinviata al competente foro civile.

1.3.4.al pagamento della tassa di giustizia di fr. 1000.- e dei disborsi per il processo di prime cure.

1.4.Lesecuzione della pena detentiva è sospesa in ragione di 18 (diciotto) mesi con un periodo di prova di anni 3 (tre). Per il resto, ovvero 6 (sei) mesi, la pena è da espiare.

2.Essendo la parte di pena non sospesa condizionalmente già stata espiata, è ordinata limmediata scarcerazione della condannata.

3. a.La nota professionale dellavv. DI 1 è approvata per:

- onorario fr. 2100.--

- spese fr. 140.--

- IVA (8%) fr. 179.20

Totale fr. 2'419.20

ed è posta a carico dello Stato, riservato lart. 135 cpv. 4 CPP.

aa.La condannata è tenuta a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino limporto di fr. 2'419.20 non appena le sue condizioni economiche glielo permetteranno (art. 135 cpv. 4 CPP).

b.La nota professionale dellavv. RA 1 è approvata per:

- onorario fr. 930.--

- spese fr. 93.--

- IVA (8%) fr. 81.85

Totale fr.1'104.85

ed è a carico dello Stato, riservato lart. 135 cpv. 4 CPP.

bb.LAP PC 1 è tenuta a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino limporto di fr. 1'104.85 non appena le sue condizioni economiche glielo permetteranno (art. 135 cpv. 4 CPP in combinato disposto con lart. 138 cpv. 1 CPP).

3.1.Contro queste decisioni è dato reclamo entro 10 giorni dalla notificazione al Tribunale penale federale, 6501 Bellinzona.

3.2.La richiesta di pagamento deve essere inviata, da parte del patrocinatore, allUfficio dellincasso e delle pene alternative della Divisione della giustizia, Via Naravazz 1, 6808 Torricella-Taverne, allegando loriginale del presente dispositivo e la nota donorario.

4.Gli oneri processuali d'appello principale, consistenti in:

- tassa di giustizia fr. 1'000.--

- altri disborsi fr. 200.--

fr. 1'200.--

sono posti a carico dello Stato.

5.Gli oneri processuali d'appello incidentale dellaccusata, consistenti in:

- tassa di giustizia fr. 1'000.--

- altri disborsi fr. 200.--

fr. 1'200.--

sono posti a suo carico e, per essa, al beneficio dellassistenza giudiziaria, anticipati dallo Stato.

6.Gli oneri processuali d'appello incidentale dellaccusatrice privata, consistenti in:

- tassa di giustizia fr. 1'000.--

- altri disborsi fr. 200.--

fr. 1'200.--

sono posti a suo carico e, per essa, al beneficio dellassistenza giudiziaria, anticipati dallo Stato.

7.Intimazione a:

8.Comunicazione a:

- Corte delle assise criminali, 6901 Lugano

- Comando della Polizia cantonale, 6500 Bellinzona

- Ministero pubblico SERCO, 6501 Bellinzona

- Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, 6900 Lugano

-Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione,

6501 Bellinzona

- Direzione del carcere penale La Stampa, 6901 Lugano

P_GLOSS_TERZI

Per la Corte di appello e di revisione penale

La presidente Il segretario

Rimedi giuridici

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giornidalla notificazione del testo integrale della decisione(art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 81 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia penale è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dallart.115 LTF.

Erwägungen (24 Absätze)

E. 3 novembre 2014 PC 1 si è presentata negli uffici della Polizia cantonale per presentare la sua situazione e denunciare gli autori dei reati di cui si è sentita vittima. In poche parole ha spiegato di aver conosciuto __________ nel giugno del 2014, con il quale ha iniziato una relazione sentimentale, sfociata in un unico rapporto sessuale che ella, con il senno di poi, ha pensato essere un test. In effetti ben presto luomo le ha proposto di recarsi in Svizzera dallimputata, che lui ha detto essere sua nipote, e di prostituirsi, prospettandole guadagni di anche fr. 1'000.- al giorno. Sentendo la cifra, molto grossa per lei, si è fatta ingolosire, intravvedendo la possibilità di aiutare e mantenere i propri famigliari. Nel contempo ha creduto alle promesse di __________ di comprarsi unauto, una casa e creare una famiglia.

Sin dai primi verbali, la prevenuta ha respinto ogni accusa (MP 26 febbraio 2015, AI 26).

Dopo aver raccolto tutti gli elementi, il procuratore pubblico si è convinto del contrario ed ha emanato latto daccusa del 29 maggio 2015, allorigine del presente procedimento.

6.In base a quanto asserito da PC 1, gli eventi principali della vicenda sarebbero i seguenti (sentenza impugnata, consid. 12-46, pag. 20 segg.):

- il

E. 4 Il 3 novembre 2014 PC 1 si è presentata negli uffici della Polizia cantonale per presentare la sua situazione e denunciare gli autori dei reati di cui si è sentita vittima. In poche parole ha spiegato di aver conosciuto __________ nel giugno del 2014, con il quale ha iniziato una relazione sentimentale, sfociata in un unico rapporto sessuale che ella, con il senno di poi, ha pensato essere un test. In effetti ben presto l’uomo le ha proposto di recarsi in Svizzera dall’imputata, che lui ha detto essere sua nipote, e di prostituirsi, prospettandole guadagni di anche fr. 1'000.- al giorno. Sentendo la cifra, molto grossa per lei, si è fatta ingolosire, intravvedendo la possibilità di aiutare e mantenere i propri famigliari. Nel contempo ha creduto alle promesse di __________ di comprarsi un’auto, una casa e creare una famiglia. PC 1 ha così acceso un debito in banca di complessivi € 5'000.-, che ha in parte fatto avere alla IM 1 “per le carte per venire nel nostro Paese” e in parte sono serviti per le procedure per dare temporaneamente il figlio __________ in affidamento al padre naturale. Arrivata in Ticino il 6 agosto 2014, ha subito iniziato a prostituirsi e a dare tutto quanto guadagnava all’imputata pensando che lei li depositasse su un conto. In un secondo tempo ha però scoperto che i soldi andavano a __________. In seguito, ha pure scoperto che lui e la IM 1 erano una coppia ed avevano due figli. Alla polizia ha, poi, spiegato che l’imputata gestiva e organizzava i suoi appuntamenti con i clienti e le imponeva regole e ritmi di lavoro ferrei e voleva sempre sapere dove era (per tutto, PG PC 1 del 10 novembre 2014 in rapporto d’arresto provvisorio, doc. 1). La sezione TESEU della polizia ha subito avviato le indagini e posto IM 1 e __________ sotto sorveglianza, sino a quando, il 25 febbraio 2015 ha proceduto all’arresto della qui imputata, mentre che per il correo, rientrato in __________ il 27 novembre 2014, è stato emesso un mandato internazionale di arresto, al quale la __________ ha dichiarato di non voler dare seguito sintanto che il suo cittadino si sarebbe trovato sul suolo patrio. Sin dai primi verbali, la prevenuta ha respinto ogni accusa (MP 26 febbraio 2015, AI 26). Dopo aver raccolto tutti gli elementi, il procuratore pubblico si è convinto del contrario ed ha emanato l’atto d’accusa del 29 maggio 2015, all’origine del presente procedimento.

E. 5 La Corte di prime cure ha ritenuto credibile l’accusatrice privata, mentre non ha creduto all’imputata. Di conseguenza, per l’accertamento dei fatti, si è fondata sostanzialmente sulle dichiarazioni di PC 1 (consid. n. 52 pag. 43 della sentenza impugnata). Non essendo stata contestata questa conclusione dall’appellante, in questa sede ci si limita quindi a riassumere brevemente quanto dichiarato dall’accusatrice privata e ritenuto fedefacente dai primi giudici, rinviando per il resto così come concesso dall’art. 82 cpv. 4 CPP agli stralci riportati nella sentenza impugnata, nonostante la sistematica ivi adottata e la mancanza di conclusioni riassuntive sui fatti non la renda di facile lettura.

E. 6 giugno 2006 consid. 8.5. seg.).