opencaselaw.ch

16.2024.17

Azione creditoria: azione di diritto privato tra comune e proprietari - contributi di miglioria

Ticino · 2025-07-30 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.16.2024.17

Lugano,

30 luglio 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Walser, presidente,

Fiscalini e Stefani

cancelliera:

Jurissevich

sedente per statuire sul reclamo del 7 maggio 2024 presentato da

RE1,V________

contro la decisione emessa il20 marzo 2024 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 3nella causa SE.2023.32 (azione creditoria) promossa nei suoi confronti con petizione del27 gennaio 2023dal

CO2,A______

Preso atto del menzionato parere della Sezione degli enti locali, il Municipio ha deciso, prima ancora di sottoporre al Consiglio Comunale una richiesta di credito, di concludere con i sei proprietari delle abitazioni diB______degli accordi nei quali si impegnavano ad assumersi l'85% della spesa complessiva. Il 15 ottobre 2011 anche i coniugiR______hanno così sottoscritto una dichiarazione con cui si sono impegnati“ad assumersi in quota parte i costi di ampliamento della rete di distribuzione AP in zonaBe______, secondoil progetto27 aprile 2011 allestito dallo studio d'ing. C______ C______, ritenuta una partecipazione ai costi determinanti dell'opera in misura del 85% e suddivisa in modo equo fra le particelle beneficiarie (6 unità), per un importo massimo corrispon­den­te a fr. 33'000.– [fr. 233'000.– / 6 abitazioni * 85%] a carico della part.587RFD diA______. A tal riguardo si fa riferimento alla Legge sui contributi di miglioria, che per inciso ammette il pagamento a rate distribuito su 10 anni. L'esecuzione del­l'o­pera è condizionata all'accettazione del necessario credito di costruzione da parte del Consiglio comunale diA______e relativa crescita in giudicato. L'esecuzione dell'opera è prevista a cavallo degli anni 2012/ 2013”.

–avv.PA1, M______ SA,Lo______;

–avv.PA2,M______ l______,L______.

Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il presidente                                                          La cancelliera

Rimedi giuridici

Poiché il valore litigioso è inferiore a fr. 30'000.–, contro la presente decisione è ammissibile il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 74 e art. 113 LTF), entro trenta giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il ricorso in materia civile per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF è ammissibile unicamente se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF.