opencaselaw.ch

16.2004.14

appalto - fornitura di un grande quantitativo di merce identica - modalità di verifica dell'opera - Stichprobe - difetto estetico - prova peritale - ricusa dell'opera

Ticino ·07 · 2003-09-05 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.16.2004.14

Lugano

7 febbraio 2005/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Cocchi e Giani

segretaria:

Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 23 febbraio 2004 presentato da

RI 1

contro

la sentenza 29 gennaio 2004 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio Nord nella causa civile inappellabile (inc. n. IU.2003.00039) promossa con istanza 5 settembre 2003 nei confronti di

CO 1

con la quale ha l'istante ha chiesto il pagamento di fr. 6'473.70 oltre accessori a titolo di mercede derivante da contratto di appalto, domanda respinta dal giudice,

letti ed esaminati gli atti

considerato

in fatto e in diritto:1.Il 4 settembre 2002 la ditta CO 1 ha ordinato alla RI 1, ditta specializzata in lavori di grafica e di cartotecnica, la stampa di 100'000 fascette con il logo __________ destinate a contenere dieci cerniere ognuna al prezzo di complessivi fr. 5'700.-, IVA esclusa (doc. B). Il 23 ottobre 2002 la RI 1 ha fornito, secondo gli accordi intervenuti tra le parti, le prime 26'250 fascette, emettendo la relativa fattura di fr. 1'616.20 (doc. G), mentre il 31 gennaio 2003 è stata emessa la seconda fattura concernente altre 79'200 fascette al prezzo di fr. 4'857.50 (doc. M), fatture che la ditta CO 1 non ha onorato avendo annullato la comandaperché il materiale consegnatoci il 23.10.2002 non corrisponde a quanto ordinato(doc. H). Stante il diniego di pagamento della CO 1, la RI 1, che ha prodotto tutte le fascette ordinate, ha convenuto, il 5 settembre 2003, CO 1 davanti al Pretore della giurisdizione di Mendrisio Nord per ottenere il pagamento di fr. 6'473.70 oltre accessori, rivendicati a saldo delle due menzionate fatture (doc. G e M).

Con osservazioni 26 marzo 2004 la controparte postula la reiezione del ricorso.

-;

- .

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

La presidente                                                               La segretaria