16.1999.132

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 27.12.1999 16.1999.132

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n. 16.1999.00132 Lugano 27 dicembre 1999 /fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Chiesa, presidente, Cocchi e Zali (quest'ultimo in sostituzione del giudice Giani, assente) segretaria: Petralli Zeni, vicecancelliera sedente per giudicare il ricorso per cassazione 8 e 24novembre 1999 presentato da __________ contro la sentenza 29 ottobre 1999 del Giudice di pace del circolo di Giubiasco nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti  promossa con istanza 24 agosto 1999 da __________ con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in via definitiva dell'opposizione interposta dall'escusso al PE no. __________ dell'UEF di Bellinzona, domanda accolta dal primo giudice, letti ed esaminati gli atti considerato in fatto e in diritto: che con istanza 24 agosto 1999 l'_________ ha chiesto il rigetto in via definitiva dell'opposizione interposta da __________ al PE sopra menzionato notificatogli per l'incasso di fr. 170.40 a saldo della fattura emessa il 31 agosto 1998 per prestazioni eseguite a favore di quest'ultimo; che l'escusso si è opposto alla pretesa avversaria; che con sentenza 29 ottobre 1999 il primo giudice ha accolto l'istanza; che con atto ricorsuale recante la data dell'8 novembre 1999, che __________ ha trasmesso a questa Camera il 26 novembre 1999 (cfr. timbro postale), egli è insorto contro il predetto giudizio postulandone l'annullamento; che giusta l’art. 22 cpv. 1 LALEF il termine per ricorrere in cassazione contro una sentenza prolata nell’ambito di un’azione di rigetto dell’opposizione è di 10 giorni; che il termine ricorsuale decorre dal giorno successivo a quello dell’intimazione della decisione (art. 131 cpv. 1 CPC); che nel caso concreto il ricorso, trasmesso a questa Camera il 26 novembre 199, è sicuramente tardivo ritenuto che il giudice di pace ha confermato l'intimazione della sentenza il giorno medesimo della sua emanazione (29 ottobre 1999); che al proposito è irrilevante l'allegazione del ricorrente secondo cui avrebbe inviato il suo allegato già in data 8 novembre 1999 poiché il fatto, contestato dal giudice di pace, non è confortato da nessuna prova; che infatti, in un simile caso, spetta al ricorrente provare la spedizione del ricorso: mancando tale prova il ricorso si ritiene non presentato (Rep. 1990, 327); che alla fattispecie può essere applicato l'art. 313 bis CPC, conforme anche alla procedura di ricorso per cassazione per il  rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, in virtù del quale questa Camera può decidere con breve motivazione senza notifica alla controparte per le osservazioni qualora il ricorso si rilevi inammissibile o manifestamente infondato; che in considerazione della particolarità del caso e a titolo eccezionale, si prescinde dal prelevare tasse e spese per il presente giudizio. Per questi motivi, richiamati gli art. 327 segg. CPC pronuncia: 1. Il ricorso 8/24 novembre 1999 di __________  è irricevibile in quanto tardivo. 2. Non si prelevano tasse né spese per il presente giudizio. 3. Intimazione a: - __________ Comunicazione alla Giudicatura di pace del circolo di Giubiasco. Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello Il presidente                                                                  La segretaria