Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.15.2012.123
Lugano
20 novembre 2012
FP/cj/fb
In nomedella Repubblica e CantoneTicino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini, presidente,
Walser e Bozzini
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 26 ottobre 2012 di
RI 1
contro
loperato dellUfficio di esecuzione di Lugano e, meglio, contro il verbale di pignoramento 16.9.2012 nellambito dellesecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti di
PI 1
procedura concernente anche
1. PI 2,
rappresentato da RA 1,
2. PI 3,
3. PI 11
4. PI 5,
5. PI 6,
6. PI 7
7. PI 8,
8. PI 9,
9. PI 10,IT-
10. PI 4,
preso atto che con scritto 13 novembre 2012 RI 1 ha ritirato il ricorso;
considerato come la desistenza della ricorrente ponga fine alla controversia e comporti lo stralcio del ricorso dai ruoli (art. 24c LPR);
ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 17, 20a LEF, 24c LPR,61 e 62 OTLEF,
pronuncia:
-
;
-;
-;
-
;
-
-;
-
-
;
-
-;
-
.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario