Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.15.2002.00111
Lugano
19 settembre 2002
/LG/fc/dp
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
La Camera di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,Pellegrini e Rusca
segretario:
Cassina, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 2 agosto 2002 di
__________
patr. dallo Studio legale __________
nellambito della procedura di formazione di un inventario degli oggetti vincolati da un diritto di ritenzione avviata da
__________
patr. dallavv. __________
e meglio contro il verbale 16 luglio 2002 per la formazione di un inventario degli oggetti vincolati da un diritto di ritenzione (n. __________/__________) allestito da
__________
visto lo scritto 10/11 settembre 2002 della ricorrente con il quale dichiara di ritirare il proprio ricorso a seguito di un accordo intervenuto con il creditore __________;
considerato che il ricorso è diventato privo doggetto e va stralciato dai ruoli;
che sulle tasse occorre ricordare che benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo lart. 17 LEF (cfr.Jean-FrançoisPoudret/ SuzetteSandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale dorganisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 allart. 81, p. 804) siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF;DTF125 III 383 cons. 2a); che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);
visti gli art. 17 e 20a LEF, art. 61 seg. OTLEF;
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario