opencaselaw.ch

15.2001.200

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino ·28 · 2001-06-28 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.15.2001.00200

Lugano

28 giugno 2001

EC/fc/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Rusca

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 29 marzo 2001 di

____________________

contro

l’operato dell’ Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno nell’ambito del fallimento della ditta

__________

e meglio in tema di aggiudicazione di beni mobili;

viste le osservazioni:

-12 aprile 2001 di __________

-12 aprile 2001 di ____________________

-    25 aprile 2001 dell’UEF di Locarno;

esaminati atti e documenti;

ritenuto

in fatto:

C.Il 9 febbraio 2001 la ditta __________ ha presentato un’offerta scritta di fr. 20'000.-- per l’acquisto dei beni mobili di proprietà della fallita.

D.Con scritto raccomandato 6 marzo 2001 l’UEF di Locarno ha comunicato “a tutti i creditori che hanno insinuato il loro credito nel fallimento, agli interessati che hanno inoltrato un’offerta ed agli altri potenziali interessati”, di aver ricevuto dalla __________ un’offerta di fr. 20'000.-- per l’acquisto dei beni inventariati, assegnando, conformemente all’art. 256 cpv. 3 LEF, ad eventuali interessati un termine scadente il 26 marzo 2001 per presentare offerte superiori e informandoli che in caso di ricezione di offerte superiori, sarebbe stata indetta per il 28 marzo 2001 un’asta “tra gli offerenti”.

E.Con scritto 16 marzo 2001 __________ ha inoltrato all’UEF di Locarno un ‘offerta di fr. 21'000.--.

F.Il 23 marzo 2001, su richiesta di due potenziali acquirenti, ossia di __________ e di __________, l’UEF di Locarno ha organizzato un sopralluogo per la visione della merce.

G.Il 24 marzo 2001 __________ ha inoltrato all’UEF un’offerta di fr. 22'500.--, confermando inoltre all’Ufficio la sua presenza all’asta del 28 marzo 2001.

I.Con tempestivo ricorso 29/30 marzo 2001 __________ ha in sostanza postulato la declaratoria di nullità dell’aggiudicazione, chiedendo che i beni di pertinenza della fallita le vengano aggiudicati, ritenuto che “nella forma e nei termini” di cui allo scritto raccomandato del 6 marzo 2001 nessun’altra offerta, oltre alla sua, sarebbe stata presentata all’UEF di Locarno.

M.Con osservazioni 12 aprile 2001 __________ si è limitata ad evidenziare che sarebbe suo desiderio partecipare anche al nuovo incanto, nell’ipotesi l’aggiudicazione a favore di __________ venisse annullata.

Considerato

in diritto:

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                           Il segretario