Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.15.98.00126
Lugano
30 aprile 1999/FA/fc/fb
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
La Camera di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,Pellegrini, Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 28 luglio 1998 di
__________
controloperato dellUfficio Esecuzione del Distretto di Luganoe meglio contro il processo verbale 2/13 luglio 1998 per la formazione di un inventario a tutela del diritto di ritenzione (n. __________) nell esecuzione per pigioni e affitti promossa contro il ricorrente da
__________
patr. dallavv. __________
preso atto che, con scritto 26 aprile 1999, l'avv. __________ ha comunicato che i coniugi __________ non hanno proseguito l'esecuzione a convalida dell'inventario entro il termine fissato dall'art. 283 cpv. 3 LEF e che "è intervenuto un accordo che ha regolato a saldo le pretese fra le parti. L'inventario richiesto dai coniugi __________ è pertanto diventato privo di oggetto";
ritenuto come il gravame sia divenuto privo di oggetto;
Richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,
pronuncia: 1.ll ricorso 28 luglio 1998 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2.Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello, in conformità dellart. 19 LEF.
4.Intimazione a:
- __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria