Erwägungen (1 Absätze)
E. 45 RFF);
che essendo stati annullati gli elenchi oneri relativi agli immobili di cui alle condizioni dincanto 1° marzo 1996, il ricorso è divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;
che non si prelevano spese (art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF), perché così è disciplinato per normativa di diritto federale.
Richiamati gli art. 17 LEF, 45 RFF
pronuncia: 1.Il ricorso 6 marzo 1996 della __________ è stralciato dai ruoli in quanto privo di oggetto.
2.Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello, in conformità dellart. 19 LEF.
4.Intimazione a:
- __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.15.96.00036
Lugano
29 luglio 1998/FP/fc/fb
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
La Camera di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidentePellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
__________
rappr. __________
contro
loperato dellUF di Luganoe meglio contro le condizioni dasta 1. Marzo 1996
nellambito del fallimento di
__________
procedura concernente anche
__________
patr. dall avv. __________
richiamata lordinanza presidenziale 8 marzo 1996, con la quale al ricorso è stato concesso leffetto sospensivo;
viste le osservazioni
- 25 marzo 1996 della __________
- 4 aprile 1996 dellUF di Lugano
esaminati atti e documenti;
ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che in data 1° marzo 1996 lUF di Lugano, su incarico rogatoriale dellamministrazione fallimentare speciale, depositava le condizioni dincanto relative alle quote PPP dal n. __________ al __________ fondo base part. __________ RFD di Lugano di proprietà di __________
che con ricorso 6 marzo 1996 al __________ si é aggravata contro le condizioni dasta depositate dallUF di Lugano;
che con sentenza 8 marzo 1996 lAutorità di vigilanza del Canton Nidwaldo, statuendo su ricorso della __________ ha annullato gli elenchi oneri delle PPP __________ fondo base part. __________ RFD di __________, invitando lamministrazione fallimentare speciale a rettificare gli elenchi oneri in oggetto, procedendo nel contempo ad un nuovo deposito;
che le condizioni dincanto vengono stabilite sulla base dellelenco oneri (cfr. art. 45 RFF);
che essendo stati annullati gli elenchi oneri relativi agli immobili di cui alle condizioni dincanto 1° marzo 1996, il ricorso è divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;
che non si prelevano spese (art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF), perché così è disciplinato per normativa di diritto federale.
Richiamati gli art. 17 LEF, 45 RFF
pronuncia: 1.Il ricorso 6 marzo 1996 della __________ è stralciato dai ruoli in quanto privo di oggetto.
2.Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello, in conformità dellart. 19 LEF.
4.Intimazione a:
- __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria