opencaselaw.ch

15.1995.38

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 1995-06-02 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Erwägungen (2 Absätze)

E. 2 Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

E. 3 Intimazione a:   -    __________ per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente                                                           La segretaria

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.15.95.00038

Lugano

2 giugno 1995/B/fc/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 20 febbraio 1995 di

__________

(rappresentata da__________)

contro

__________e meglio contro le condizioni d’incanto depositate il 13 febbraio 1995 per la realizzazione della part. __________ RFD di __________ nell’ambito del fallimento della __________;

rilevato che con decreto presidenziale 22 febbraio 1995 al reclamo è stato concesso effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 24 maggio 1995 l’__________ ha ritirato il reclamo;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF;

per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                           La segretaria