Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.14.2024.169
Istanza di revisione
Lugano
24 febbraio 2025
In nomedella Repubblica e CantoneTicino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello
composta del giudice:
Jaques, presidente
cancelliera:
Bertoni
statuendo quale giudice unico (art. 48bLOG) nella procedura iniziata con il reclamo interposto il 19 novembre 2024 da
RE 1__________
(c/o avv. RA 1, __________)
contro
la decisione emessa il 19 dicembre 2023 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5, nella causa SO.2023.2449 (rigetto provvisorio dellopposizione) promossa contro il reclamante dalla
CO 1
richiamata la decisione emessa il 31 gennaio 2025 da questa Camera, con cui ha dichiarato il reclamo irricevibile per mancato versamento delle spese processuali presumibili fissate in fr. 150. entro la scadenza del(lultimo) termine suppletorio del 20 gennaio 2025;
preso atto dello scritto 10 febbraio 2025 del reclamante con cui chiede di rimettere la causa al ruolo, facendo valere di aver inoltrato alla propria banca già il 4 dicembre 2024 la richiesta di procedere al versamento dellanticipo richiesto, di non aver mai ricevuto lordinanza del 3 gennaio 2025 con cui è stato concesso il termine suppletorio fino al 20 gennaio 2025 e di aver appurato che il suo consulente bancario aveva proceduto al pagamento lo stesso 10 febbraio 2025;
considerato che la richiesta di RE 1 pare intesa come una domanda di revisione nel senso dellart. 329 CPC;
ricordato, come già indicato nellordinanza del 3 gennaio 2025, cheil termine di pagamento dellanticipo è rispettato se limporto dovuto è versato alla posta svizzera, oppure addebitato a un conto postale o bancario in Svizzera, in favore del tribunale il più tardi lultimo giorno del termine (art. 143 cpv. 3 CPC) e che spetta al ricorrente dimostrare il tempestivo versamento o addebito (DTF 139 III 365 consid. 3.1) producendo unattestazione della Postfinance o della banca;
constatato, per quanto riguarda il caso concreto, che il termine di pagamento non è pertanto osservato con la semplice formulazione di una richiesta di pagamento alla propria banca e che il pagamento effettivo è avvenuto solo il 10 febbraio 2025, ovvero dopo lultima scadenza del20 gennaio 2025 (motivo per cui è stato stornato dal Tribunale il successivo 12 febbraio);
rammentato, come già precisato nella decisione di stralcio del 31 gennaio 2025, chelordinanza del 3 gennaio 2025, secondo lart. 138 cpv. 3 lett. a CPC,è stata validamente notificata allindirizzo indicatonel reclamo presso lavv. RA 1, sicché RE 1 non può lamentarsi di uneventuale mancata comunicazione di tale ordinanza da parte del suo ausiliario;
ritenuto che la domanda di revisione è infondata e come tale va respinta;
atteso che, eccezionalmente, si prescinde dal prelevare oneri processuali per la decisione odierna;
per questi motivi,
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello
Il presidente La cancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).