Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.14.2013.37
Lugano
24 aprile 2013
FP/sl/fb
In nomedella Repubblica e CantoneTicino
Il presidente della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
sedente quale giudice unico per statuire sul reclamo presentato il 16 febbraio 2013 da
RE 1
Contro
la decisione emessa il 7 febbraio 2013 dal Giudice di pace __________, nella causa incarto n. 183B12S, che oppone la reclamante a
CO 1
richiamata lordinanza 5 marzo 2013 con la quale allinsorgente è stato assegnato un termine scadente il 21 marzo 2013 per versare alla cassa del Tribunale dappello la somma di fr. 180.00 a titolo di anticipo in garanzia delle spese processuali presumibili relative al citato reclamo (art. 48, 61 cpv. 1 OTLEF e 101 cpv. 1 CPC);
preso atto che tale termine è decorso infruttuoso, di modo che con ordinanza 8 aprile 2013 alla reclamante è stato assegnato un (ultimo) termine suppletorio di dieci giorni dalla sua notificazione per la prestazione del citato anticipo, con la comminatoria che in caso di mancato versamento del richiesto anticipo entro il termine assegnato la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello non sarebbe entrata nel merito del reclamo (art. 101 cpv. 3 CPC);
accertato che la reclamante ha lasciato decorrere infruttuosamente anche questultimo termine, motivo per cui il reclamo non può essere preso in considerazione e va pertanto pertanto stralciato dai ruoli;
ritenuto che gli oneri processuali relativi al presente giudizio vanno posti a carico della reclamante (art. 106 cpv. 1 CPC);
richiamati gli art. 48b lett. a n. 1 LOG, 49 e 61 cpv. 1 OTLEF,
-
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello
Il presidente La vicecancelliera
Rimedi giuridici
Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr. 1'591.60, non raggiunge il limite di legge di fr. 30'000.-, contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).
Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113 e segg. LTF).