14.2009.55

Incarto n.14.2009.55

Lugano

23 giugno 2009

FP/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser ed Epiney-Colombo

segretaria:

Martinelli Baur, vicecancelliera

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 17 marzo 2009 presentata dalla

AO 1, __________

contro

AP 1., __________

sulla quale istanza il Pretore del Distretto di __________, con sentenza 20 maggio 2009 (EF.2009.__________), ha così pronunciato:

“1.  E’ pronunciato il fallimento di AP 1, __________, a far tempo da venerdì, 22 maggio 2009 alle ore 10.00.

2.  Sono ordinate le pubblicazioni di rito.

3.  La tassa di giustizia di fr. 80.-, già anticipata, e le spese, pure già anticipate dall’istante, nella misura di un acconto di fr. 720.- sono a carico della massa fallimentare.

4.  omissis”.

Sentenza tempestivamente dedotta in appello dalla AP 1., che con atto di appello del 29 maggio 2009 ne postula l’annullamento;

richiamato il decreto presidenziale del 4 giugno 2009, con il quale all’appello è stato concesso effetto sospensivo parziale;

premesso che con scritto 2 giugno 2009 la creditrice ha comunicato alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello la rinuncia alla prosecuzione della procedura esecutiva in rassegna, avendo la debitrice saldato il credito posto in esecuzione;

preso atto che in data 28 maggio 2009, ovvero successivamente alla pronuncia del fallimento, ma entro i termini di ricorso previsti dall’art. 174 cpv. 1 LEF, AP 1 ha effettivamente saldato il debito all’origine della procedura esecutiva, come da attestazione dell’Ufficio di esecuzione di __________;

stabilito che nei confronti dell’escussa non risultano altre esecuzioni, come da attestazione dello stesso Ufficio esecuzione di __________ del 19 giugno 2009;

ritenuto pertanto che l’appellante non solo ha dimostrato di avere nel frattempo saldato il credito posto in esecuzione, ma che ha altresì reso verosimile la sua solvibilità, soddisfando così le condizioni richieste dall’art. 174 cpv. 2  n. 1 LEF, ciò che comporta, in accoglimento dell’appello, l’annullamento della pronuncia del fallimento, con carico di tassa di giustizia di entrambe le sedi alla stessa appellante (art. 49 OTLEF), che con il proprio comportamento ha determinato la procedura esecutiva e, quindi, il presente appello, mentre non si assegnano indennità di seconda sede, la parte appellata avendo dichiarato di rinunciare al procedimento;

ritenuto che anche le spese dell’Ufficio fallimenti siano da caricare all’appellante;

richiamato l’art. 174 LEF e la OTLEF

PRONUNCIA:

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente                                                                             La segretaria