Erwägungen (1 Absätze)
E. 31 ad art. 265a; Jeandin, Commentaire Romand, Poursuite et faillite, Basilea/Ginevra/Monaco, 2005, n. 21 ad art. 265a; Gilliéron, Commentaire de la LP, Art. 159-270, Losanna, 2001, n. 19 ad art. 265a), ritenuto che secondo l’art. 265a cpv. 4 LEF il debitore e il creditore possono promuovere l’azione ordinaria di contestazione o accertamento del ritorno a miglior fortuna avanti al giudice del luogo dell’esecuzione, entro venti giorni dalla notificazione della decisione sull’opposizione; che l’appello in oggetto è pertanto inammissibile; che la tassa di giustizia segue la soccombenza, mentre non si assegnano indennità, la parte appellata non avendo presentato osservazioni (art. 48, 49, 61 cpv. 1 e 62 cpv. 1 OTLEF). Per i quali motivi, richiamato l’art. 265a LEF pronuncia 1. L’appello è inammissibile . 2. La tassa di giustizia di fr. 225.--, già anticipata dall’appellante resta a suo carico. 3. Intimazione: - avv. PA 1, __________; - AO 1, __________. Comunicazione alla Pretura del Distretto __________. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr. 8'443.--, non raggiunge il limite di legge di fr. 30'000.--, contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF). Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113 e segg. LTF).
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.14.2008.119
Lugano
26 febbraio 2009
B/fp/lw
In nomedella Repubblica e CantoneTicino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Pellegrini, presidente,
Walser e Roggero-Will
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
sedente per statuire sullappello 24 novembre 2008 presentato da
AP 1, __________(patrocinato dallavv. PA 1, __________)
contro
la sentenza emessa il 14 novembre 2008 dal Pretore del Distretto di __________ nella causa a procedura sommaria (EF.2008.586) promossa da
nella quale lappellante ha interposto opposizione al precetto esecutivo n. __________ del 27 maggio/12 giugno 2008 dellUEF __________ sostenendo di non essere ritornato a miglior fortuna;
ritenuto in fatto e considerando in diritto
che con PE n. __________ del 27 maggio/12 giugno 2008 dellUEF di __________ AO 1 ha escusso AP 1 per fr. 8'443.20 oltre interessi e fr. 871.80 in seguito al mancato pagamento di contributi personali;
che lescusso ha interposto opposizione sollevando leccezione di non ritorno a miglior fortuna;
che ai sensi dellart. 265a LEF lopposizione è stata trasmessa dallUEF di __________ al giudice;
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello
Il presidente La segretaria
Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr. 8'443.--, non raggiunge il limite di legge di fr. 30'000.--, contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).
Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113 e segg. LTF).