14.2003.88

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 02.02.2006 14.2003.88

Appello contro rigetto provvisoiro dell'opposizione. Stralcio.

Incarto n. 14.2003.88 Lugano 2 febbraio 2006 B/sc/lw In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 26 maggio 2003 da AO 1, formato da AO 2 AO 3 tutti rappr. da RA 2 e patrocinati dallo RA 3 contro AP 1 rappr. dallo RA 1 tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 12/13 maggio 2003 __________; sulla quale istanza la Pretore del Distretto __________, con sentenza 15 ottobre 2003 ha così deciso: “

1.  L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.

2.   La tassa di giustizia in fr. 400.–, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere a controparte fr. 3'600.– a titolo di indennità.” Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP 1 che con atto 27 ottobre 2003 ha postulato in via principale la reiezione dell’istanza, protestate spese e ripetibili, in via subordinata, l’accoglimento parziale dell’istanza, con protesta delle relative spese e ripetibili, in via ancor più subordinata, l’accoglimento dell’istanza con tassa di giustizia di fr. 400.– a suo carico e l’obbligo di rifondere a controparte fr. 2’000.–  di indennità, protestate spese e ripetibili di seconda sede; preso atto che su istanza delle parti 4 dicembre 2003, con ordinanza presidenziale 9 dicembre 2003 la procedura è stata sospesa; ritenuto che con scritto 23 gennaio 2005 le parti hanno comunicato di avere raggiunto un accordo, chiedendo lo stralcio della procedura ai sensi dell’art. 352 cpv. 2 CPC per il rinvio dell’art. 25 LALEF, considerato come in caso di transazione la lite vada stralciata dal ruolo; rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezion fatta nell’evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto; ritenuto che le parti hanno concordato che la tassa di giustizia venga posta a carico dell’appellante, compensate le ripetibili; atteso che in caso di transazione, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG); pronuncia: 1 .   L’appello 27 ottobre 2003 di AP 1, __________, è stralciato dai ruoli in seguito a transazione. 2 . La tassa di giustizia di fr. 100.–, è posta a carico di AP 1, compensate le indennità. 3 . Intimazione: - Studio legale RA 3, __________;

- Studio legale RA 1, __________. Comunicazione alla Pretura del __________. terzi i mplicati Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria