Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.14.95.00202
Lugano
5 luglio 1996/B/fc/fb
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
La Camera di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta, presidente,Zali e G. Bernasconi (in sostituzione del
giudice Pellegrini assente)
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo nella causa a procedura sommaria appellabile (esecuzione cambiaria) dipendente dallopposizione interposta da
__________
patr. da: avv. __________
al PE cambiario n. __________ del 17/18 gennaio 1995 dellUE di Lugano ad istanza di
__________
__________,
ambedue patr. da: avv. __________;
opposizione sottoposta, giusta lart. 181 LEF, con atto 19 gennaio 1995 al giudizio della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5;
sulla quale opposizione la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza
1. dicembre 1995 ha così deciso.
1.Lopposizione interposta al PE camb. no. __________ non è ammessa.
2.La tassa di giustizia di Fr. 200.--, da anticipare dalla parte creditrice, è posta a carico della parte debitrice, con lobbligo di rifondere alla controparte Fr. 750.-- a titolo di ripetibili.
Decisione dedotta tempestivamente in appello dallescusso che con atto 4 dicembre 1995 ha chiesto sia giudicato:
I.In ordine
1.La domanda di effetto sospensivo è accolta. Di conseguenza è concessa la sospensione degli effetti della sentenza 1. dicembre 1995.
2.Spese e ripetibili protestate.
II.Nel merito
1.Lappello è accolto.
Di conseguenza la sentenza 1. dicembre 1995 è annullata e riformata come segue:
In via principale
1.E` mantenuta lopposizione al precetto esecutivo no. __________ fatto intimare dai signori __________ e __________.
2.La tassa di giustizia di Fr. 200.-- da anticipare dagli istanti rimane a loro carico, che rifonderanno Fr. 750.-- per ripetibili alla parte convenuta.
In via subordinata
1.E` mantenuta lopposizione al precetto esecutivo no. __________ fatto spiccare dai signori __________ e __________ a condizione che il debitore sostituisca la garanzia bancaria da lui prestata con denaro e valori del medesimo importo, entro un termine di un giorno dalla notifica del presente giudizio.
2.La tassa di giustizia di Fr. 200.-- da anticipare dagli istanti rimane a loro carico, che rifonderanno Fr. 750.-- per ripetibili alla parte convenuta.
In via ancor più subordinata
1.Lopposizione al precetto esecutivo cambiario no. __________ è accolta a condizione che gli istanti prestino una cauzione a norma dellart. 183 cpv. 2 LEF di Fr.............(almeno Fr. 200000.--).
2.Le spese di Fr. 200.-- da anticipare dagli istanti rimangono a loro carico, che rifonderanno Fr. 750.-- per ripetibili alla parte convenuta.
II.Spese e ripetibili dappello protestate.
Con osservazioni 27 dicembre 1995 i procedenti hanno postulato la reiezione dellappello, con protesta di spese e ripetibili;
rilevato che con decreto presidenziale 7/12 dicembre 1995 allappello è stato concesso effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 5 luglio 1996 il patrocinatore di __________ ha comunicato in nome del suo mandante il ritiro dellappello;
considerato come il ritiro dellappello ne comporta lo stralcio siccome la procedura è divenuta priva doggetto;
ritenuto che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva doggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nellevenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto;
preso atto che un tale diverso riparto non è stato concordato dalle parti
pronuncia
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello
Il presidente La segretaria