12.2018.127

Incarto n.12.2018.127

Lugano

11 dicembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente della seconda Camera civile del Tribunale d'appello

quale giudice unico (art. 48b cpv. 1 lett. b cfr. 3 LOG)

chiamato a giudicare in merito al ricorso 28 settembre 2018 presentato da

, Lugano

contro la decisione 24 settembre 2018 dell’Ufficio del registro di commercio, Biasca, che ha pronunciato lo scioglimento d’ufficio della società RI 1, __________;

ritenuto

in fatto e in diritto:che sin dalla sua costituzione il 13 ottobre 2015 il recapito iscritto nel Registro di commercio della società RI 1 risulta essere in via Canevascini 10 a __________;

che con scritto 22 febbraio 2016 l’Ufficio controllo abitanti di Lugano ha informato l’Ufficio del registro di commercio che RI 1non aveva più indirizzo valido nel Comune, avendo nel frattempo comunicato il trasferimento in un altro Comune;

che in data 15 marzo 2016 l’Ufficio del registro di commercio ha assegnato alla società un termine di 30 giorni ai sensi dell’art. 153a cpv. 1 ORC per notificare il nuovo domicilio legale per l’iscrizione a registro di commercio, rendendo attenta la destinataria della possibilità di applicazione di un’ammenda fino a fr. 500.- ai sensi dell’art. 943 CO;

che, in assenza di riscontri, l’invio postale essendo stato ritornato con la dicitura “il destinatario è irreperibile all’indirizzo indicato”, con pubblicazione sul FUSC del24 ottobre 2016alla società, in applicazione dell’art. 153a cpv. 3 ORC, è stato assegnato un termine di 30 giorni per ripristinare la situazione legale,menzionando nuovamente le prescrizioni determinanti e le conseguenze giuridiche in caso di violazione di tale obbligo;

che, rilevato come anche quest’ultimo termineè decorso senza che fosse presentata una notificazione o una conferma, con decisione24 settembre 2018l’Ufficio del registro di commercio, in applicazionedell’art. 153b ORC, ha dichiarato lo scioglimento d’ufficio della società (dispositivo n. 1), ha nominato quale liquidatore il suo socio gerente __________ V__________ (dispositivo n. 2), ha ordinato l’iscrizione nel registro di commercio della relativa decisione (dispositivo n.

3) e ha conseguentemente statuito in merito a spese, tasse e ammenda (dispositivi n. 4-7);

che con ricorso 28 settembre 2018 __________V__________ha impugnato la predetta decisione;

che contro la predetta decisione è proponibile il ricorso nel termine di trenta giorni dalla sua notificazione (art. 165 ORC) dinanzi alla seconda Camera civile del Tribunale d'appello (art. 48 cpv. 1 lett. b. cifra 3 LOG): l’atto ricorsuale, presentato il 28 settembre 2018 da __________ V__________ è pertanto tempestivo;

che il ricorrente non rivolge critiche specifiche alla decisione impugnata, riconoscendo peraltro di non aver adeguatamente adempiuto agli obblighi di gestione della società, circostanza di cui si scusa, invocando un errore di valutazione e ipotizzando il mancato recapito di una non meglio precisata lettera che sarebbe andata smarrita;

-,

- Ufficio del registro di commercio, Via Tognola 7, Biasca

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il vicepresidente

(Giudice Bozzini)

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso inferiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale,  1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).