12.2014.132

Incarto n.12.2014.132

Lugano

21 agosto 2014/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Bozzini e Fiscalini

vicecancelliere:

Bettelini

statuente quale autorità giudiziaria in materia di arbitrato ai sensi dell’art. 356 cpv. 1 lit. b CPC;

vista la domanda 18 agosto 2014 intesa al deposito e all’intimazione del lodo arbitrale emanato il 31 luglio 2014 dal Tribunale arbitrale composto da __________ __________, Presidente, __________ __________, __________. __________, nella vertenza (contratto d’appalto) tra

IS 1

e

CO 1

osservato che a una domanda presentata dopo il 1° gennaio 2011 è applicabile il Codice di diritto processuale svizzero, anche se la procedura arbitrale era soggetta al diritto previgente (Girsberger,Basler Kommentar ZPO, n. 6 ad art. 407);

rilevato che secondo il Codice di diritto processuale svizzero il tribunale arbitrale provvede direttamente all’intimazione del lodo arbitrale (art. 386 cpv. 1 CPC), di modo che dal 1° gennaio 2011 la Camera è competente solo per il deposito del lodo (art. 356 cpv. 1 lit. b CPC) e che il Tribunale arbitrale deve intimare direttamente il lodo alle parti;

considerato che nella fattispecie il lodo arbitrale è stato emanato in una procedura derivante da un contratto di appalto, con valore superiore a fr. 1'000'000.-, le spese processuali possono essere stabilite in fr. 300.- (art. 17 LTG);

Per questi motivi

in applicazione degli art. 356 cpv. 1 lit. b CPC e 48 lit. b n. 8 LOG

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

La presidente                                        Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF).