Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.12.2005.78
Lugano
31 gennaio 2007/fb
In nomedella Repubblica e CantoneTicino
La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
Walser e Lardelli
segretario:
Bettelini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2004.213 della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con petizione 21 ottobre 2004 da
AP 1
contro
AO 1
con cui lattrice ha chiesto di pronunciare lesclusione della convenuta dalla società in nome collettivo __________, subordinatamente di ordinare la liquidazione della società, domanda che la convenuta ha proposto di dichiarare priva di oggetto e che il Pretore ha stralciato dai ruoli con decreto 18 marzo 2005;
appellante lattrice, la quale, con atto di appello 1° aprile 2005 chiede lannullamento del decreto di stralcio, mentre la convenuta con le osservazioni del 4 maggio 2005 ha proposto la reiezione del gravame, previa adozione di misure supercautelari;
preso atto che con lettera 15 gennaio 2007 lappellante ha comunicato di ritirare lappello;
-
-
Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello
La presidente Il segretario
Rimedi giuridici
Contro la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere pecuniario il ricorso è ammissibile se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi. Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.