12.2004.144

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 31.05.2006 12.2004.144

appello - stralcio per fallimento e radiazione da RC della parte appellata

Incarto n. 12.2004.144 Lugano 31 maggio 2006 /lw In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cocchi, presidente, Epiney-Colombo e Walser segretario: Bettelini, vicecancelliere sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2000.5 della Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud promossa con petizione 27 gennaio 2000 da AO 1 contro e AP 2 entrambi rappr. dall’RA 1 con la quale l’attrice ha chiesto la condanna dei convenuti al pagamento dell’importo di Fr. 158'000.55 oltre interessi al 5% dal 28 settembre 1998 e che il Pretore, con sentenza 22 giugno 2004 (intimata il 22 luglio 2004), ha parzialmente accolto per Fr. 14'788.60 oltre interessi al 5% a partire dal 28 settembre 1998. Appellanti i convenuti i quali, con appello 2 settembre 2004, chiedono la riforma del primo giudizio nel senso dell’integrale reiezione delle domande di petizione mentre l’attrice non ha presentato osservazioni all’appello. Letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa. Considerato in fatto e in diritto: che la parte appellata è stata sciolta in seguito a fallimento dichiarato dal Pretore il 13 ottobre 2004; che il 2 settembre 2004 il fallimento è stato sospeso per mancanza di attivo, con l’indicazione che la società sarebbe stata cancellata se entro tre mesi non fosse stata inoltrata un’opposizione motivata contro la radiazione; che con provvedimento 23 febbraio 2005 (FUSC n. 42 del 1 marzo 2005) l’Ufficio del registro ha radiato d’ufficio dal registro di commercio la società appellata; che, di conseguenza, la parte appellata è oramai sprovvista di personalità giuridica e l'appello va pertanto stralciato dai ruoli per carenza del presupposto processuale dell'art. 97 n. 4 CPC (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 38 m. 35; II CCA 6 aprile 2004 inc. n. 12.2003.72, 8 aprile 2004 inc. n. 12.2003.125; Stocker, Entscheidungsgrundlagen für die Wahl des Verfahrens im Konkurs, Zurigo 1985, p. 200); che non si prelevano tasse e spese e non si assegnano ripetibili, mancando qualsiasi persona giuridica o fisica alla quale addebitarle (Cocchi/Trezzini, op.cit., ad art. 150 m. 6); Per i quali motivi, pronuncia               1. L’appello 2 settembre 2004 di AP 1 e AP 2 è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse di giustizia né spese e non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione all’; e all’ufficio esecuzioni e fallimenti di Mendrisio; Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud. terzi implicati Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello Il presidente Il segretario