opencaselaw.ch

12.2004.135

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 2004-08-06 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.12.2004.135

Lugano

6 agosto 2004/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney–Colombo

segretaria:

Camponovo

visto l'appello 3 agosto 2004 presentato da

e

contro

il decreto di sfratto 19 luglio 2004 del Pretore della giurisdizione di Locarno–Campagna nella causa promossa in data 14 giugno 2004 dalla

AO1

Richiamato l’art. 308 CPC a mente del quale l’appello si propone entro il termine di venti giorni dalla notifica della sentenza, ridotto a dieci nella procedura sommaria (come è quella di sfratto) e in quella accelerata, nonché nei procedimenti in materia di protrazione dei contratti di locazione e di affitto.

Considerato che il termine di cui all’art. 308 CPC, come ogni altro termine stabilito dalla legge (art. 129 CPC), è di natura assoluta e perentoria, per cui compete al Giudice esaminare “ex officio” se lo stesso sia o meno rispettato.

Atteso che il decreto impugnato è stato ritirato il 23 luglio 2004 (come dagli accertamenti eseguiti da questa Camera) percui il termine d'appello di 10 giorni scadeva il 2 agosto 2004.

Constatato come l’appello consegnato alla posta il 3 agosto 2004 dai signori __________ e __________ risulti così tardivo,

–;

–.

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

Il presidente                                                           La segretaria