opencaselaw.ch

12.1996.57

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 1996-04-04 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS

Sentenza o decisione senza scheda

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 04.04.1996 12.1996.57

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n. 12.96.00057 Lugano 4 aprile 1996 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cocchi, presidente Chiesa e Zali segretario: Petrini sedente per statuire nella causa inc. no. CL.95.158 della Pretura del distretto di Lugano, Sezione 1 promossa con istanza 31 maggio 1995 da __________ contro __________ in materia di contratto di lavoro che il Pretore, con decisione 13 febbraio 1996, ha respinto. Ed ora sull’appello 5 marzo 1996 dell’istante che chiede la riforma del primo giudizio nel senso di accogliere la domanda intesa alla condanna della ditta convenuta a pagarle l’importo di Fr. 9’592.50 per salari dovutile. Considerato in fatto ed in diritto che il termine per proporre appello contro una sentenza del Pretore in materia di mercedi e salari (controversie in materia di contratto di lavoro per valori non eccedenti i Fr. 20’000.-, art. 343 cpv. 2 CO e 416 e seg. CPC) é di 10 (dieci) giorni in virtù del rinvio dell’art. 418 CPC alla procedura accelerata e quindi all’art. 398 cpv. 1 CPC che prevede tale termine abbreviato (Cocchi/Trezzini, CPC, ad art. 418 n. 2); che la sentenza impugnata é stata notificata all’istante il giorno 15 febbraio 1996 come risulta dall’indagine postale eseguita dall’Ufficio postale di __________; che l’affermazione dell’istante di non aver ricevuto quell’invio è pretestuosa dal momento che altrimenti non si spiega come abbia potuto presentare appello contro la sentenza che con quell’invio le era intimata; che il termine per ricorrere scadeva così il giorno 25 febbraio 1996  con la conseguente tardività dell’appello impostato il 5 marzo 1996; che, per economia di giudizio, si può decidere l’inammissibilità dell’appello in sede di esame preliminare (art. 313bis CPC); pronuncia 1. L’appello 5 marzo 1996 di __________ é inammissibile siccome tardivo . 2. Non si prelevano tasse o spese. 3. Intimazione a:   -    __________ Comunicazione alla Pretura di Lugano, sez. 1 Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello Il presidente                                                   Il segretario