10.2009.651

Incarto n.10.2009.651

DA 4760/2009

Bellinzona

17 agosto 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1

prevenuta colpevole di 1.    infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, nel Luganese tra il 18 e il 19 settembre __________, fatto da tramite in diverse occasioni per l’acquisto da parte di terzi di un quantitativo imprecisato di cocaina, mettendo a disposizione di terzi l’uso del suo telefono mobile e della sua vettura;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 19 cifra 1 LStup;

2.    contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, nel corso dell’anno precedente al 21 ottobre __________ nel Luganese, consumato un quantitativo imprecisato di cocaina e di marijuana;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 19a cifra 1 LStup;

perseguita                         con decreto d’accusa del 9 novembre 2009 n. 4760/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS) corrispondente a complessivi fr. 1'350.-

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni(art. 42 e seg. CPS).

2. Alla multa di fr. 300.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni10(art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 19 novembre 2009;

indetto                               il dibattimento 17 agosto 2010, al quale è comparsa l’accusata; il Procuratore pubblico con lettera 21 giugno 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata che contesta di aver mai messo la sua vettura a disposizione di terzi per l’acquisto di stupefacente. Chiede che la pena venga ridotta e che non venga revocata la sospensione condizionale alla precedente pena per infrazione alla LDDS;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E’ ACCU 1 autrice colpevole di:

1.1.    infrazione alla LF sugli stupefacentiper avere, senza essere autorizzata, nel Luganese tra il 18 e il 19 settembre __________, fatto da tramite in diverse occasioni per l’acquisto da parte di terzi di un quantitativo imprecisato di cocaina, mettendo a disposizione di terzi l’uso del suo telefono mobile e della sua vettura?

1.2.    contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata, nel corso dell’anno precedente al 21 ottobre __________ nel Luganese, consumato un quantitativo imprecisato di cocaina e di marijuana?

2.  In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3.  Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere da fr. 30.00 ciascuna per complessivi fr. 300.00 decretata dal Ministero Pubblico con decreto d’accusa del 23 ottobre __________?

4.1.     In caso di risposta negativa deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto?

5.     A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                  gli art. 19 cifra 1 e 19a cifra 1 LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                      come segue ai quesiti posti,

dichiaraACCU 1

autrice colpevole di:

-    infrazione alla LF sugli stupefacenti (art. 19 cifra 1 LStup)per avere, senza essere autorizzata, nel Luganese tra il 18 e il 19 settembre __________, fatto da tramite in diverse occasioni per l’acquisto da parte di terzi di un quantitativo imprecisato di cocaina, mettendo a disposizione di terzi l’uso del suo telefono mobile, e di

-    contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (art. 19a LStup) per avere, senza essere autorizzata, nel corso dell’anno precedente al 21 ottobre __________ nel Luganese, consumato un quantitativo imprecisato di cocaina e di marijuana;

condanna                        ACCU 1

1.       alla pena pecuniaria di 40 (quaranta) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 1'200.-- (milleduecento);

1.1.      l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2.       alla multa di fr. 300.-- (trecento);

2.1.      in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3.       al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie di complessivi fr. 300.— (trecento);

non revocail beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere da fr. 30.-- ciascuna per complessivi fr. 300.-- decretata dal Ministero Pubblico con decreto d’accusa del 23 ottobre __________;

comunicache la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

avvertitele parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Sezione della popolazione, Ufficio migrazione, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                                Il Segretario:

Distinta spese                   a carico di ACCU 1

fr.                       300.--         multa

fr.                       150.--         tassa di giustizia

fr.                       150.--         spese giudiziarie

fr.                      600.--totale