10.2009.596

Incarto n.10.2009.596

DA 4159/2009

Bellinzona

8 settembre 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1

difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di         1. minaccia

per avere, ad __________ il __________, incusso giustificato timore a CIVI 1 minacciandola con le parole “ti tiro”mentre impugnava un bastone;

2. danneggiamento di lieve entità

per avere, nelle medesime circostanze di luogo e di tempo di cui sub. 1, danneggiato il veicolo targato TI __________ di proprietà di CIVI 1, così come da fattura 14 dicembre 2007 della Carrozzeria __________, agli atti;

3. ingiuria

per avere, nelle medesime circostanze di luogo e di tempo di cui sub. 1, offeso l’onore di CIVI 1 tacciandola di “disgraziata, bastarda”;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di luogo e di tempo;

reati previsti dagli artt. 144 cpv. 1 in relazione con l’art. 172ter CP, 177 e 180 CP; richiamati gli artt. 42 e 49 CP;

perseguita                         con decreto d’accusa del 28 settembre 2009 n. 4159/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.     Alla pena pecuniaria di fr. 360.- (trecentosessanta), corrispondente a 12 (dodici) aliquote da fr. 30.- (trenta) - (art. 34 e seg. CP).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni(art. 42 e seg. CP).

2.     Alla multa di fr. 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di0(dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.     Si rinvia la parte civileCIVI 1 al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3 CPPT).

4.     Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.

5.     La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.

vista                                  l'opposizione interposta tempestivamente in data 30 settembre 2009 dall'accusata;

indetto                               il dibattimento 8 settembre 2010, al quale hanno preso parte l’accusata, accompagnata dal proprio difensore, mentre la parte civile ed il Procuratore pubblico hanno informato che non sarebbero stati presenti, quest’ultimo confermando la propria proposta di condanna;

accertate                           le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito                               il difensore, il quale, ritenendo i fatti descritti dal decreto d’accusa non provati, chiede l’assoluzione della propria assistita;

sentita                               da ultimo l'accusata, che si è professata innocente;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     È l’accusata autrice colpevole di:

1.1.     minaccia

1.2.     danneggiamento di lieve entità

1.3.     ingiuria

per i fatti descritti nel menzionato decreto d’accusa del 28 settembre 2008?

2.     In caso di risposta affermativa al quesito che precede, quale dev’essere la pena?

3.     L’eventuale pena dev’essere sospesa condizionalmente e se sì per quale periodo di prova?

4.     Deve essere confermato il rinvio al foro civile per le pretese civili?

5.     Chi sopporta gli oneri processuali?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli artt. 144 cpv. 1, 172ter,177 e 180 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dai reati di:

-danneggiamento,exart. 144 cpv. 1 CP,

-ingiuria,exart. 177 CP,

-minaccia,exart. 180 CP,

per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 4159/2009 del 28 settembre 2009;

caricaallo Stato tasse e spese giudiziarie;

le parti                               sono state avvertite del diritto di presentare, per tramite di questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La segretaria:

Distinta spese               a carico di dello Stato,

fr. 130.00                                 tassa di giustizia

fr.  80.00                                   spese giudiziarie

fr.  210.00totale